Дело № 2-146/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиВотиной В.И.
при секретареМавлютове А.В.
с участием истцаДвоеглазова С.К.
ответчикаТерских М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Двоеглазова С.К. к Тверских М.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Двоеглазов С.К. обратился в суд с иском к Тверских М.С., указав, что дата обезличена, будучи доверенным лицом собственника автомобиля /данные изъяты/ он загнал этот автомобиль на мойку /данные изъяты/ расположенную по адрес обезличен, откуда в период времени с 21.50 час. дата обезличена до 10.00 час. дата обезличена автомобиль был угнан ответчиком и разбит. Стоимость автомобиля до аварии – /данные изъяты/ руб., после ДТП (ликвидные остатки) – /данные изъяты/ руб. Таким образом, размер ущерба составляет /данные изъяты/ руб., что соответствует отчету номер обезличен от дата обезличена, изготовленному ООО «Центр независимой экспертизы и оценки». Договора со страховой компанией ответчик не имеет. Ссылаясь на ст. 44 УПК, ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере /данные изъяты/ руб.
В судебном заседании истец Двоеглазов С.К. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что разбитый по вине ответчика автомобиль он приобрел в /данные изъяты/ у ЗАА по договору купли-продажи за /данные изъяты/ руб. Документы они не оформляли, просто передали друг другу деньги и автомобиль. Транспортное средство в ГИБДД он не регистрировал, управлял автомобилем на основании доверенности, выданной ему ЗАА После аварии автомобиль восстановлению не подлежит.
Ответчик Тверских М.С. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что по адрес обезличен он проживал временно, снимал там квартиру. С /данные изъяты/ он проживает по месту своей регистрации по адресу: адрес обезличен.
Выслушав мнения сторон, не возражавших против направления дела на рассмотрение по подсудности (по месту жительства ответчика), суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором /данные изъяты/ районного суда г. Томска от дата обезличена Тверских М.С. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и с него в пользу Двоеглазова С.К. в счет возмещения причиненного ущерба была взыскана денежная сумма в размере /данные изъяты/ руб. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от дата обезличена указанный приговор в части гражданского иска отменен, дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Конституцией Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ которого иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, с /данные изъяты/ ответчик Тверских М.С. фактически проживает по адресу: адрес обезличен, о чем истцу на момент обращения с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением, известно не было.
Указанный адрес, как и адрес временного места жительства ответчика адрес обезличен, территориально относится к адрес обезличен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, иск Двоеглазова С.К. , предъявленный к Тверских М.С., подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Томска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Двоеглазова С.К. к Тверских М.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
ПредседательствующийподписьВ.И. Вотина
Копия верна.
Судья