Дело № 2-200/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретареПоваренкиной О.С.
с участием истцаВеликосельского Э.П.
представителя ответчикаМотаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Великосельского Э.П. к ООО «УК Ремстройбыт» об обязании предоставить заверенные копии протокола общего собрания и договора на обслуживание многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Великосельский Э.П. обратилась в суд с иском ООО «УК Ремстройбыт», указав, что он является собственником квартиры по адресу: адрес обезличен. Способом управления многоквартирным домом по указанному адресу выбрано управление управляющей организацией, в качестве которой выбрано ООО «УК Ремстройбыт», с которой в дальнейшем был заключен договор на управление многоквартирным домом. Основанием для заключения данного договора является протокол общего собрания собственников этого многоквартирного дома. Поскольку названный протокол общего собрания устанавливает его права и обязанности, как собственника квартиры, дата обезличена он направил в адрес ООО «УК Ремстройбыт» требование о предоставлении копии протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, на основании которого был заключен договор управления домом, в соответствии с которым ООО «УК Ремстройбыт» осуществляет обслуживание дома и выставляет счета-квитанции за данные услуги. Однако до настоящего времени ответ им не получен. Ссылаясь на ст.ст. 46, 162 ЖК РФ, истец просит обязать ответчика предоставить ему заверенные копии протокола общего собрания собственников многоквартирного дома по адрес обезличен и договора на обслуживание данного многоквартирного дома.
В судебном заседании истец Великосельский Э.П. заявил об отказе от иска к ООО «УК Ремстройбыт» в полном объеме, в связи с добровольным исполнением его требований, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ремстройбыт» Мотаева Ю.В., действующая на основании доверенности от дата обезличена номер обезличен, в судебном заседании против заявленного Великосельским Э.П. отказа от иска не возражала.
Выслушав истца, представителя ответчика, с учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ Великосельского Э.П. от иска к ООО «Управляющая компания Ремстройбыт» не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска к ООО «Управляющая компания Ремстройбыт» об обязании предоставить заверенные копии протокола общего собрания и договора на обслуживание многоквартирного дома, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Великосельского Э.П. от иска к ООО «УК Ремстройбыт» об обязании предоставить заверенные копии протокола общего собрания и договора на обслуживание многоквартирного дома.
Прекратить производство по делу по иску Великосельского Э.П. к ООО «УК Ремстройбыт» об обязании предоставить заверенные копии протокола общего собрания и договора на обслуживание многоквартирного дома.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
ПредседательствующийподписьВ.И. Вотина
Копия верна.
Судья