определение по делу №2-173/11 вступило в законную силу 25.01.2011



Дело №2-173/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Исуповой Т.А.,

при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению Сеченова А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

Сеченов А.А. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Дело было назначено к рассмотрению на дата обезличена. Заявитель, заинтересованное лицо извещены под расписку, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Повторно дело было назначено на дата обезличена, о чем заявитель и заинтересованное лицо были извещены. Однако они вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд не находит возможным разрешить дело по имеющимся материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Сеченова А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Т.А. Исупова