Дело № 2-219/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Линдт Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Линд Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что дата обезличена между ОАО «УРСА Банк» (правопреемником которого является истец) и Линдт Ю.А. был заключен кредитный договор путем акцепта Банком Заявления - оферты Клиента. Составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора являются Условия кредитования и пользование счетом ОАО «УРСА Банк» и График возврата кредита.
Срок возврата кредита был установлен сторонами согласно графику. Процентная ставка за пользование кредитом - /данные изъяты/ годовых; повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) /данные изъяты/ годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит в размере дата обезличена рублей на целевое использование – приобретение транспортного средства, указанного в оферте. Указанная сумма была зачислена банком на открытый ответчику счет. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком, в результате чего Банк воспользовался правом и принял решение о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, направив клиенту письменное уведомление. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере /данные изъяты/ годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере /данные изъяты/ руб.; сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере /данные изъяты/ рублей, сумму задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере /данные изъяты/ рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Линдт Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Исходя из ст. 435, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ответчик Линдт Ю.А. обратилась к истцу с заявлением-офертой на получение кредита и заключение договора банковского счета.
В заявлении ответчик просила заключить с ней кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – /данные изъяты/ рублей, процентная ставка за пользование кредитом - /данные изъяты/ годовых, срок кредита 60 месяцев; повышенные проценты – /данные изъяты/
В заявлении Линдт Ю.А. указывает, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты на заключение договора банковского счета и кредитного договора. Также неотъемлемой частью договора (в случае одобрения оферты) является график возврата кредита. Банк предложение принял, выдав целевой кредит путем зачисления денежных средств на ссудный счет Линдт Ю.А., о чем свидетельствует выписка по счету.
Из ст. 820 ГК вытекает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы договоров влечет его недействительность.
Поскольку Банк приступил к выполнению условий оферты в день её направления (дата обезличена), зачислив сумму, указанную в оферте на счет Линдт Ю.А., тем самым совершил акцепт оферты в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК. Требование о письменной форме договора считается выполненным
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.
Согласно Условиям кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 120% годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно.
Согласно графику платеж по кредитному договору должен быть внесен не позднее 08 числа каждого месяца.
В соответствии с изменениями № 5, внесенными в Устав ОАО «УРСА Банк», в соответствии с решением общего собрания акционеров от 30.09.2006 г. и решением общего собрания акционеров ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли» от 04.09.2006 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли» и наименование Банка изменены на ОАО «УРСА Банк». Банк является правопреемником ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли», к Банку переходят все права и обязанности ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009 г., решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» от 08.05.2009 г. и решением единственного акционера «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009 г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на ОАО «МДМ Банк». Банк является правопреемником ОАОА «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». К Банку переходят все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В установленные кредитным договором сроки ответчики не производили платежи в счет погашения долга в необходимой сумме, не уплачивали проценты за пользование кредитом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора от дата обезличена ответчиком не представлено, тогда как согласно положениям ст. 57 ГПК РФ).
В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и Линдт Ю.А. заключен договор залога транспортного средства от дата обезличена
Так, Линдт Ю.А. было оплачено в счет погашения основного долга 107315, 16 рублей, следовательно, остаток составляет /данные изъяты/ рублей. За период пользования кредитом ответчик должен был уплатить проценты на сумму непросроченного к возврату кредита в размере /данные изъяты/ рублей (проценты рассчитаны по формуле: остаток задолженности * 26% * количество дней, в течение которых сумма оставалась неизменной/365 дней); фактически уплачено /данные изъяты/ рублей, итого задолженность составляет /данные изъяты/ рублей.
В период пользовании кредитом ответчик допускал просрочку платежа, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты на сумму просроченного к возврату основного долга. Так, начислено процентов /данные изъяты/ рублей, уплачено /данные изъяты/ рублей, итого задолженность составляет /данные изъяты/ рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме /данные изъяты/ рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Линдт Ю.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму основного долга в размере /данные изъяты/ руб., сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере /данные изъяты/ руб.; сумму задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/ руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ рубля.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: Т.А. Исупова