ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-2801/10
дата обезличена Ленинский районный суд адрес обезличен в составе:
председательствующего судьиАнаничевой Н.Б.
при секретареЩеголевой Н.М.
рассмотрев гражданское дело по иску Депнер А.В. к Вершинин С.М. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Депнер А.В. обратился в суд с иском к Вершинину А.М., о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указывая, что между ним и О.Л. заключен договор возмездного оказания услуг по организации ежедневного горячего питания и приема лекарств. После смерти О.Л. ответчик стал единственным наследником ей имущества. Ответчик обещал рассчитаться за оказанные услуги, однако своего обещания не исполнил, на связь не выходит. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору возмездного оказания услуг в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на дата обезличена Депнер А.В., надлежащим образом уведомленный (расписка имеется), не явился, от Вершинин С.М. повестка вернулась с истекшим сроком хранения.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.28 ГПК иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Как установлено в судебном заседании ответчик по указанному адресу адрес обезличен50 не проживает, постовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой истек срок хранения..
Согласно справки адресного бюро от дата обезличена ответчик зарегистрирован по адресу адрес обезличен (территория адрес обезличен).
Согласно ответа /данные изъяты/ ответчик зарегистрирован по адресу адрес обезличен с дата обезличена.
Как пояснил истец в ранее проведенном судебном заседании место жительства ответчика ему не известно, адрес, указанный в исковом заявлении был ему известен 2 года назад, других данных у него нет.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Депнер А.В. к Вершинин С.М. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд адрес обезличен – по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Депнер А.В. к Вершинин С.М. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для рассмотрения по существу в Советский районный суд адрес обезличен.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд адрес обезличен в течение 10 дней.
Судья: