Дело № 2-2718/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена Ленинский районный суд адрес обезличен в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
при секретаре Щеголевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес обезличен гражданское дело по иску Шишкин И.Б. к Литвинова Ю.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин И.Б. обратился в суд с иском к Литвинова Ю.Н., требуя взыскать долг по договору займа. В обоснование требований указал, что дата обезличена по адресу: адрес обезличен ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 120000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму до дата обезличена. В подтверждение заключения договора займа и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку от дата обезличена, удостоверяющую фактическую передачу суммы займа. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Таким образом, начиная с дата обезличена ответчик неправомерно удерживает денежные средства. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 36 календарных дней. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 120000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме 928,80 рублей, исходя из действующей ставки рефинансирования, равной 7,75% годовых. Кроме того в связи с необходимостью обращения в суд им понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме 3618,58 рублей.
В судебное заседание истец Шишкин И.Б. не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Представитель истца Гулевич Е.П., действуя от имени и в интересах истца на основании нотариальной доверенности от дата обезличена, реестровый номер обезличен, сроком полномочий на три года, исковые требования Шишкин И.Б. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Литвинова Ю.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причина неявки суду не известна.
Суд, согласно ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата обезличена Литвинова Ю.Н. получила от Шишкин И.Б. 120000 рублей в долг, обязавшись возвратить указанные денежные средства до дата обезличена.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом суд приходит к выводу о заключении между Шишкин И.Б. и Литвинова Ю.Н. договора займа на условиях, указанных в расписке от дата обезличена.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В порядке и в срок, определенные договором займа от дата обезличена, Литвинова Ю.Н. долг не вернула.
Согласно ст. ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона истца в обоснование своих требований, подтверждаются пояснениями представителя истца и материалами дела. Литвинова Ю.Н. была обязана возвратить истцу основной долг в размере 120000 рублей согласно условиям договора до дата обезличена включительно. Ответчик, будучи извещенной о дне и месте судебного разбирательства спора, в суд не явилась, не выразила своего отношения к иску и не представила каких-либо доказательств в опровержение позиции истца.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 120000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковое требование о взыскании в пользу истца процентов за уклонение Литвинова Ю.Н. от возврата денежных средств, полученных по договору займа от дата обезличена, суд исходит из следующего.
По правилам ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету процентов, представленному истцом, который судом проверен и признан правильным, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 120000 рублей за период с дата обезличена по дата обезличена, исходя из ставки рефинансирования, равной 7,75% годовых, составляют 928,80 рублей. Указанные проценты, являясь мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств по договору займа, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3618,58 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции к пко номер обезличен от дата обезличена за оказание юридических услуг Шишкин И.Б. уплачено 5000 рублей. С учетом обстоятельств дела, характера спора и цены иска, суд считает указанную сумму, оплаченную истцом в качестве вознаграждения за услуги представителя, разумной и приходит к выводу о возложении указанных расходов на ответчика. Таким образом с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкин И.Б. удовлетворить.
Взыскать с Литвинова Ю.Н. в пользу Шишкин И.Б.:
- 120000 рублей – основной долг по договору займа;
- 928,80 рублей – проценты за уклонение от возврата денежных средств;
- 3618,58 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
- 5 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд адрес обезличен в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ананичева Н.Б.