Дело № 2-426/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
с участием прокурора Орликовой Е.П.
при секретаре Степановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ахметзяновой Т.Г. к Ахметзянову Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Ахметзянова Т.Г. обратилась в суд с иском к Ахметзянову Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес обезличен/ и выселении. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Томска Ч., она является собственником квартиры /адрес обезличен/. После заключения брака с ответчиком в /дата обезличена/ он был вселен в принадлежащее ей жилое помещение в качестве члена семьи. Однако в /дата обезличена/ ответчик добровольно собрал свои вещи и выехал из указанной квартиры в /адрес обезличен/, где проживал до /дата обезличена/. Вернувшись в г. Томск в /дата обезличена/, Ахметзянов Г.Ф. вновь поселился у нее в квартире. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска брак между ними был прекращен /дата обезличена/. После расторжения брака ответчик по-прежнему сохраняет регистрацию и проживает в квартире, чем нарушает ее права собственника жилого помещения. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой они не заключали.
В судебном заседании истица Ахметзянова Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что фактически ответчик проживал в ее квартире в качестве члена семьи в период с /дата обезличена/, потом уехал в /адрес обезличен/, забрав с собой все свои вещи. Там он проживал с другой женщиной до /дата обезличена/, а затем вернулся обратно, так как сильно заболел. В настоящее время он членом ее семьи уже не является, после получения копии искового заявления в тот же день уехал из квартиры в /адрес обезличен/, сообщив дочери, что он ищет там работу. За все время фактического проживания в ее квартире ответчик коммунальные платежи ни разу не платил, в общий бюджет семьи не вкладывался, нигде не работал, постоянно находился на ее содержании. Она с ответчиком более /данные изъяты/ не разговаривает, семейные отношения между ними прекращены еще в /дата обезличена/, поэтому его проживание в спорной квартире нарушает ее права собственника осуществлять правомочия владения и пользования принадлежащим ей жилым помещением.
Ответчик Ахметзянов Г.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой под расписку, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен.
Согласно п.1 и п.2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п.1 и п.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из материалов дела (регистрационного свидетельства о собственности, свидетельства о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРОКС), истица Ахметзянова Т.Г. имеет в собственности /данные изъяты/ квартиру /адрес обезличен/, которую получила в качестве наследства после смерти отца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в /дата обезличена/ после заключения брака с ответчиком истица вселила его в принадлежащую ей квартиру в качестве члена семьи, в которой они совместно проживали до /дата обезличена/, пока он не выехал в /адрес обезличен/.
Согласно пояснениям истца, ответчик вернулся из /адрес обезличен/ в /дата обезличена/, однако семейные отношения к тому времени между ней и ответчиком уже были фактически прекращены и впоследствии не возобновлялись.
Как следует из свидетельства о расторжении брака от /дата обезличена/, брак между Ахметзяновой Т.Г. и Ахметзяновым Г.Ф. прекращен /дата обезличена/, в связи с чем ответчик на момент обращения в суд является бывшим членом семьи истицы.
При этом согласно пояснениям Ахметзяновой Т.Г., справке с места жительства от /дата обезличена/ Ахметзянов Г.Ф. зарегистрирован и проживает в принадлежащей истице квартире /адрес обезличен/.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что между ним и истицей как собственником жилого помещения достигнуто какое-либо соглашение по порядку пользования спорной квартирой (истицей данное обстоятельство отрицается), а также наличия у истицы алиментных обязательств в отношении него, в связи с чем положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части обеспечения Ахметзянова Г.Ф. жилым помещением по указанному основанию в данном случае не подлежат применению.
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истице жилом помещении препятствует ей в полном объеме осуществлять права собственника, исковые требования о признании Ахметзянова Г.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес обезличен/, и выселении из квартиры по указанному адресу подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные последней расходы в размере /данные изъяты/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ахметзяновой Т.Г. к Ахметзянову Г.Ф. удовлетворить в полном объеме.
Признать Ахметзянова Г.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес обезличен/ и выселить его из квартиры по указанному адресу.
Взыскать с Ахметзянова Г.Ф. в пользу Ахметзяновой Т.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В.
Копия верна. Судья: Мурованная М.В.