№ 2-1138/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена Ленинский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего Ананичевой Н.Б.,
При секретаре Щеголевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Ф.М. к Исаевой Н.Р., Мамедовой Э.П., Мамедову Р.П., в чьих интересах действует Исаева Н.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мамедов Ф.М.о обратился в суд с иском к Исаевой Н.Р., Мамедовой Э.П., Мамедову Р.П. о., в чьих интересах действует их мать Исаева Н.Р.к. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес обезличен снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. дата обезличена он зарегистрировал в квартире Исаеву Н.Р.к, затем дочь последней Мамедову Э.П. и сына Мамендова Р.П.о. За время проживания в квартире он с ответчиками общего хозяйства не вел, питались раздельно. Имели раздельные бюджеты. Какое-то время ответчики проживали в его квартире, но уже как два года назад Исаева создала новую семью и вместе с детьми съехали с квартиры, вывезли принадлежащие им вещи, не сообщив о новом месте своего жительства. В настоящее время он намерен продать квартиру, но регистрация в квартире ответчиков препятствует ему в этом, кроме того, он вынужден нести дополнительные расходы за коммунальные услуги, начисляемые на ответчиков.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направляемые ответчикам по месту их регистрации, возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат в качестве их представителя.
Представитель ответчика Шнейдер Н.М., действующая на основании ордера от дата обезличена номер обезличен, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица УФМС России по Томской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков Шнейдер Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из регистрационного свидетельства о собственности на недвижимость от дата обезличена номер обезличен следует, что Мамедов Ф.М. является собственником квартиры по адресу: адрес обезличен
Из справки о составе семьи от дата обезличена следует, что в квартире Мамедова Ф.М. зарегистрированы, в том числе, родственник Исаева Н.Р.к., племянница Мамедова Э.П., внук Мамедов П.Р.о.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть его лишен произвольно.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как пояснил в судебном заседании Мамедов Ф.М., ответчики были вселены им в квартиру в качестве родственников, Исаева Н.Р.к., ее дочь Мамедова Э.П. и сын Мамедов П.Р.о. проживали в квартире, но уже около года ответчики добровольно выехали из квартиры, забрав все свои вещи. Куда выехали ответчики, пояснить затрудняется.
В судебное заседание ответчики не явились, возражений и доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Исаева Н.Р.к., ее дочь Мамедова Э.П. и сын Мамедов П.Р.о. проживал вместе с Мамедовым Ф.М.о. в квартире последнего одной семьей, и были вселены истцом в квартиру в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как было установлено в судебном заседании, ответчики добровольно выехали из квартиры истца, забрав все свои вещи, в квартире не появляются, их местонахождение не известно.
Таким образом, учитывая, что ответчики в квартире не проживают, добровольно уехали из квартиры истца, забрав все свои вещи, семейные отношения с собственником квартиры по адресу: г. Томск, адрес обезличен. прекращены. Соответственно, они утратили право пользования указанным жилым помещением. Какое-либо соглашение относительно порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования Мамедова Ф.М.о. о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишними и не подлежат удовлетворению, поскольку в силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен, а также в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и так является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Статья 98 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с Мамедовой А.М.к. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Исаеву Н.Р., Мамедову Э.П., Мамедова Р.П., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен
Взыскать с Исаевой Н.Р. в пользу Мамедова Ф.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей
Данное решение является основанием для снятия Исаевой Н.Р., Мамедовой Э.П., Мамедова Р.П. с регистрационного учета по адресу: адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: