№ 2-1039/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата обезличена Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.
при секретаре Карповой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Ю.В. к Дроздову О.В., Гладких А.И. о взыскании суммы займа, неустойки,
установил:
Колосов Ю.В. обратился в суд с иском к Дроздову О.В., Гладких А.И. о солидарном взыскании суммы займа в размере 8 860 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 500 рублей.
В судебное заседание, назначенное на дата обезличена Колосов Ю.В. не явился. О времени и месте судебного разбирательства Колосов Ю.В. извещался надлежащим образом судебной повесткой, направляемой по адресу: указанному им в исковом заявлении. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с неявкой истца судебное заседание было назначено на дата обезличена
В судебное заседание, назначенное на дата обезличена, колоссов Ю.В. по вторичному вызову в суд не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и дважды не явился в суд, а также то обстоятельство, что представители ответчиков рассмотреть исковые требования по существу не требует, исковое заявление Колосова Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Колосова Ю.В. к Дроздову О.В., Гладких А.И. о взыскании суммы займа, неустойки,оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья: