Дело № 2-531/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретаре Степановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Крепша В.В. к Шулаеву И.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Крепша В.В. обратился в суд с иском к Шулаеву И.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес обезличен/, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указал, что на основании регистрационного свидетельства о собственности от /дата обезличена/ ему принадлежит /данные изъяты/ квартира, расположенная по адресу: /адрес обезличен/. /дата обезличена/ в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Шулаев И.В., который по месту регистрации никогда не проживал, в его квартиру не вселялся и не завозил в нее личных вещей. Его согласие на регистрацию ответчика в квартире было вызвано желанием оказать ему содействие в трудоустройстве, а не наделить какими-либо правами в отношении спорного жилого помещения. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Истец Крепша В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Крепша Л.М., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шулаев И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР», регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Данные о наличии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке в совокупности со всеми материалами дела.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шулаев И.В. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, представитель истца против принятия судом признания иска не возражал.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Крепша В.В. к Шулаеву И.В. удовлетворить.
Признать Шулаева И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес обезличен/, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В.
Копия верна. Судья: Мурованная М.В.