Решение по делу №2-350/2011 не вступило в законную силу.



№ 2-350/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.А.

при секретаре Ондар С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Иусу С.Ю. о признании отсутствующим право на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском Иусу С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований указал, что Иус С.Ю. согласно водительскому удостоверению номер обезличен от дата обезличена имеет право на управление транспортными средствами категории «В». Со времени получения водительского удостоверения состояние его здоровья ухудшилось, в связи с появлением медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. По сведениям ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» Иус С.Ю. с дата обезличена года состоит на диспансерном наркологическом учете с диагнозом «/данные изъяты/», который поставлен решением специальной медицинской комиссии ОГУЗ «ТОНД». Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1998 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией» снятие с диспансерного учета больных /данные изъяты/ производится после пятилетнего наблюдения. При этом обязательным условием снятия с учета является соблюдение всех назначений врача, сроков контрольных явок и наступление после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии. Ответчик с момента постановки на учет кабинет нарколога посетил один раз. Поскольку /данные изъяты/ является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности (управление транспортным средством), и создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан и их имуществу, и, с учетом уточнения исковых требований, просит в интересах неопределенного круга лиц признать отсутствующим право Иуса С.Ю. на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии номер обезличен выданное дата обезличена Иусу С.Ю., дата обезличена.р.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Томска Мизгирев А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иус С.Ю. в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по известному суду месту жительства ответчика, но им не были получены, извещения возвращены в связи с не получением их ответчиком. Из акта от дата обезличена следует, что ответчик Иус С.Ю. по адресу: адрес обезличен не проживает.

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Иуса С.Ю. назначен адвокат.

Представитель ответчика Юсубов Р.Н., действующий на основании ордера адвоката номер обезличен от дата обезличена, исковые требования не признал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель третьего лица Областного государственного учреждения здравоохранения «Томский областной наркологический диспансер» Гольдберг Н.П., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что снятие с учета возможно только в том случае, если больной не употребляет /данные изъяты/ в течение 5 лет, посещает кабинет нарколога и соблюдает все назначения врача. Ответчик отказался от медицинского освидетельствования при привлечении его к административной ответственности, что тоже свидетельствует о том, что диагноз «/данные изъяты/» у него не может быть снят.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Томской области Куликова А.В., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, заявленные требования поддержала и пояснила, что ответчик получил водительское удостоверение в дата обезличена, в течение дата обезличена. он дважды привлекался к административной ответственности, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования по факту подозрения на нахождение его в состоянии /данные изъяты/ опьянения. У УГИБДД УВД по Томской области отсутствуют сведения о том, проходил ли ответчик медицинское освидетельствование перед получением водительского удостоверения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 17, 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2. ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 27.07.2010) реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Иус С.Ю. в дата обезличена году приобрел правона управление транспортными средствами категории «В», что подтверждается водительским удостоверением серии номер обезличен, выданным дата обезличена

Согласно сообщению ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» Иус С.Ю. с дата обезличена года состоит на диспансерном наркологическом учете в ОГУЗ «ТОНД» с диагнозом «/данные изъяты/» по решению специальной медицинской комиссии. До настоящего времени с учета не снят.

Как следует из заключения специальной медицинской комиссии от дата обезличена на основании постановления следователя СО УГНК РФ по ТО от дата обезличена о назначении /данные изъяты/ экспертизы, у Иус С.Ю. сформированы все виды зависимости от /данные изъяты/, установок на лечение нет, ему поставлен диагноз «/данные изъяты/».

Постановлениями о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка номер обезличен Кировского судебного района г. Томска от дата обезличена и мирового судьи судебного участка номер обезличен Кировского судебного района г. Томска дата обезличена ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при приобретения ответчиком права на управление транспортными средствами в дата обезличена году состояние его здоровья не позволяло ему приобрести право на управление транспортными средствами, у него имелись медицинские противопоказания к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Объективных доказательств, подтверждающих, что с момента проведения медицинского обследования по настоящее время состояние здоровья Иус С.Ю. улучшилось, в материалах дела не имеется, он по-прежнему состоит на учете в наркологическом диспансере и имеет диагноз «/данные изъяты/».

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» /данные изъяты/ включена в перечень медицинских противопоказаний, при которых запрещается управлять транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» /данные изъяты/ также признается одним из медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В силу п.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Поскольку судом установлено, что при получении водительского удостоверения состояние здоровья Иусу С.Ю.. не позволяло ему получить право на управление транспортными средствами, что подтверждается комиссионным медицинским заключением (согласно выписке из амбулаторной карты Иуса С.Ю., дата обезличена года рождения), учитывая, что состояние его здоровья с момента проведения медицинского обследования не изменилось, при этом оно представляет опасность для участников дорожного движения, суд находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что действие права Иуса С.Ю. на управление транспортными средствами не позволяет обеспечить безопасность дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, обращение прокурора с заявленными исковыми требованиями является правомерным.

Поскольку истец в силу п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, согласно п.8 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере /данные изъяты/ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Иусу С.Ю. удовлетворить.

Признать отсутствующим право Иуса С.Ю., дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии номер обезличен, выданное дата обезличена Иусу С.Ю., дата обезличена.р.

Взыскать с Иуса С.Ю. в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в сумме /данные изъяты/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Т.А. Прохоренко