Дело № 2-2553/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.11.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Сынковой В.Г. к Захарову А.Е. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что дата обезличена в помещении детского сада № адрес обезличен ответчик нанес ей несколько ударов руками и ногами, причинив телесные повреждения в виде /данные изъяты/. В результате чего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания, так как ответчик стал наносить побои без причин, посягал на здоровье, нарушил её неимущественные права. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что в указанном садике она работает по совместительству 5 дней в месяц, сын ответчика посещал /данные изъяты/. дата обезличена она повела детей на занятия. Ответчик окликнул ее, а когда она повернулась, он стал бить ее кулаками по лицу вскользь, затем ногами по телу. При этом был его ребенок, жена, которая стала ответчика оттаскивать. Нравственные страдания заключаются в обиде, унижениях, потере сна, переживаниях. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3). Обязательность установления такого жизненного уровня, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи, и обеспечения в случае болезни, инвалидности или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам предусмотрена в статье 25 Всеобщей декларации прав человека и статье 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.
Положения названных международных актов отражены и в Конституции Российской Федерации.
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу названной нормы права причиненный личности или имуществу гражданина вред подлежит возмещению, если он явился последствием нарушения личных неимущественных прав граждан, а также имущественных прав граждан и юридических лиц.
Истцом заявлено исковое требование о компенсации морального вреда в размере /данные изъяты/ р.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20.12.1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (с последующими изменениями) определяет моральный вред как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользоваться своим именем, право авторства и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина ( п.2 ).
Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").
Судом установлено, что дата обезличена в помещении детского сада № адрес обезличен истцу были причинены телесные повреждения в результате побоев, нанесенных ответчиком.
Данный факт подтверждается пояснениями свидетеля Г, из которых следует, что дата обезличена она услышала крики и увидела как Захаров с руганью, выскочил в коридор. Она подошла к истцу и увидела, что истца трясет, она вся красная. М сказала свидетелю, что истицу избил Захаров. Свидетель повела истца в процедурный кабинет, где видела, что места побоев на плечах и спине вздулись, были синяки. Истцу делали примочки. Кроме ответчика нанести побои было некому, так как дверь в садик закрывается на ключ и посторонние отсутствовали. После указанного случая сына ответчика исключили из садика.
Из материалов КУСП номер обезличен от дата обезличена следует, что истица дата обезличена обратилась в Ленинский РОВД г. Томска с заявлением о привлечении Захарова к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений. Согласно постановлению от дата обезличена сообщение истца было передано мировому судье. В принятии к производству мирового судьи заявления Сынковой было отказано. В своем объяснении от дата обезличена Сынкова подробно пояснила, что утром дата обезличена Захаров нанес ей удары руками и ногами по телу. Из письменного объяснения ответчика от дата обезличена следует, что его ребенок приходит из детского садика с синяками, он пришел в детский садик, чтобы выяснить причину. Его ребенок показал пальцем на Сынкову, он сказал ей, что будет жаловаться заведующей, при этом один раз толкнул Сынкову.
Согласно акту судебно-медицинского исследования номер обезличен от дата обезличена у истца имеется /данные изъяты/ Других телесных повреждений не обнаружено. /данные изъяты/ у Сынковой причинены действием тупого твердого предмета (предметов) и не повлекли за собой вреда здоровью. Давность причинения не более 3 суток до момента освидетельствования от дата обезличена и в срок, указанный обследуемой, т.е. дата обезличена не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. При проведении данного обследования истец подтвердил обстоятельства, при которых ему причинили повреждения, жаловался на боль в местах повреждений.
Несмотря на то, что приговора в отношении ответчика по факту причинения телесных повреждений истцу не было вынесено, суд считает, что истец об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений говорит правду. Пояснения истца последовательны, согласуются с другими материалами дела, пояснениями свидетеля. Ответчик Захаров никаких доказательств, опровергающих показания истца, свидетеля не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дата обезличена в помещении детского сада № адрес обезличен ответчик Захаров, нанеся удары по телу, причинил телесные повреждения истцу в виде кровоподтеков. В результате действий ответчика истец перенес физические и нравственные страдания - боль, обиду, унижение, страх, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
С учетом характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, возраста истца, степени тяжести причиненных телесных повреждений, которые не повлекли за собой вреда здоровью, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в сумме /данные изъяты/ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Захарова А.Е. в пользу Сынковой В.Г. компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ р. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Захарова А.Е. в доход городского округа г.Томск госпошлину в размере /данные изъяты/ р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья