Дело № 2581/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.11.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кропочевой Т.В. к ООО «СпецИнвестСтрой» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между сторонами был заключен инвестиционный договор номер обезличен, который по своей сути является договором подряда. По условиям договора ответчик обязался построить и передать в собственность истца три гаражных бокса номер обезличен, расположенных на первом этаже по адресу: адрес обезличен. дата обезличена стоимость трех гаражных боксов была истцом оплачена истцом полностью. Однако гаражные боксы до настоящего времени ей не переданы. Просит взыскать с ответчика в ее пользу /данные изъяты/ руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ответчик обязался построить гаражные боксы и передать их в собственность истца в срок до дата обезличена, который ответчиком нарушен. Возврат уплаченных денежных средств начала требовать дата обезличена года сначала устно, потом направляла претензии, обращалась в милицию. До настоящего времени деньги не возвращены, ответчик ни на какие контакты не выходит. Гаражи приобретала для личных целей. Просит иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 54 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст. ст. 8, 35 ч. 1 и 2).
Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.
Из материалов дела следует, что дата обезличена между истцом и ответчиком заключен инвестиционный договор номер обезличен, предметом которого является участие истца в совместном строительстве капитальных гаражей по строительному адресу: адрес обезличен путем финансирования строительства 3- х боксов номер обезличен общей площадью /данные изъяты/ с целью приобретения права собственности на них. Из указанного договора следует, что подрядчик (ответчик) обязуется обеспечить завершение строительства и сдачу государственной комиссии предмета договора до дата обезличена. Инвестиционный вклад составляет /данные изъяты/ р. Согласно п. 4.2 договора истец вносит денежную сумму в размере /данные изъяты/ р. одновременно дата обезличена после подписания настоящего договора за три указанных в п.1.1. настоящего договора гаража. Внесенная сумма является полной, окончательной и не подлежит изменению. Обязательства Кропочевой по настоящему договору считаются выполненными.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Анализ договора номер обезличен от дата обезличена, буквальное толкование содержащихся в нем слов и выражений, позволяет суду сделать вывод о том, что предметом договора является строительство капитальных гаражей, сдача их комиссии с последующей передачей истцу в собственность. Таким образом, предмет договора определен. Срок выполнения работ по договору согласован сторонами и указан в п. 2.2.1 договора – до дата обезличена. Таким образом, договор содержит все существенные условия, совершен в письменной форме, подписан сторонами, скреплен печатью ответчика.
Суд считает, что договор номер обезличен от дата обезличена, заключенный между сторонами, по своей природе является договором подряда, а отношения между истцом и ответчиком являются отношениями, вытекающими из договора строительного подряда и к ним, согласно п. 3 ст. 740 ГК РФ должны применяться нормы законодательства о защите прав потребителей.
Закон Российской Федерации от дата обезличена N 2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребитель по настоящему закону - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлениемпредпринимательской деятельности. Изготовитель - организация независимо от ее организационно -правовойформы, а также индивидуальный предприниматель,производящие товары для реализации потребителям. Исполнитель - организация независимо от ее организационно -правовой формы, а также индивидуальныйпредприниматель,выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям повозмездному договору.
Как установлено в судебном заседании, и никем не оспорено, целью заключения договора от дата обезличена являлось приобретение гаражей для личных нужд истца. Следовательно, истец является потребителем по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от дата обезличена номер обезличен (с последующими изменениями и дополнениями) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут вытекать из договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 9 Федерального закона от дата обезличена № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии со ст. 4 этого же Федерального закона Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к отдельным видам гражданско-правовых договоров в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Относящаяся непосредственно к договору строительного подряда ст. 740 ГК РФ, уточняя обязанности подрядчика, устанавливает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Из материалов дела следует, что истец полностью заплатил стоимость 3-х гаражей номер обезличен, общей площадью /данные изъяты/ руб. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, редакцией пункта 4.2 договора, которая, по мнению суда, свидетельствует об оплате истцом при подписании договора полностью всей суммы. Указанный довод так же подтверждается пояснениями свидетели К, Г, из которых следует, что они ездили по просьбе истца вместе с ней в г.Новосибирск и присутствовали при передаче истцом ответчику денег в размере /данные изъяты/ руб. за строительство 3-х гаражей. После получения денег представитель ответчика написал в договоре, что деньги им получены, они подписали договор.
Пояснения указанных свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца, материалами дела, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности и считает факт оплаты истцом /данные изъяты/ р. ответчику установленным.
Таким образом, истец свою обязанность по договору выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по строительству гаражей и передаче их истцу в собственность в срок до дата обезличена, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена. Истец обращалась в /данные изъяты/ с заявлением по факту мошеннических действий М, но в возбуждении уголовного дела ей было отказано постановлением от дата обезличена, из которого следует, что установить место нахождения М и получить с него объяснения не возможно.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленных материалов дела следует, что ответчиком возникшее обязательство должным образом не исполнено, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Исходя из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона РФ от дата обезличена N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Ответчик доказательств отсутствия вины в не исполнении условий договора суду не представил.
В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации РФ дата обезличена N 2300-1 «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ дата обезличена N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании указанной нормы права с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Томск подлежит взысканию штраф в сумме /данные изъяты/
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Томск государственная пошлина в сумме /данные изъяты/
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «СпецИнвестСтрой» в пользу Кропочевой Т.В. денежные средства в размере /данные изъяты/
Взыскать с ООО «СпецИнвестСтрой» в доход бюджета муниципального образования город Томск штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере /данные изъяты/ р., госпошлину в размере /данные изъяты/ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья