Дело № 2-673/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.12.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Тарышкиной Е.Б., Булдаковой А.А., Булдакова М.А. к ОГОУ НПО «Профессиональное училище №27» о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, взыскании денежных средств, о понуждении совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тырышкина, Булдакова, Булдаков, интересы которых представляет законный представитель Тырышкина, обратились в суд с иском, указывая, что с /данные изъяты/ Тырышкина проживает в общежитии ответчика, оплачивает коммунальные услуги и наем жилья. Она имеет двух несовершеннолетних детей, состоит на учете в Центре социальной поддержки Ленинского района и получает пособие на детей, другие льготы. При получении льгот ей необходимо представлять справку в органы соцзащиты о составе семьи, которая выдается администрацией ответчика. Последняя договор найма с ней не заключает, оплату жилья завышает в 3 раза, необходимые справки не выдает. Регистрация по месту жительства заканчивается в /данные изъяты/. В /данные изъяты/ ею было направлено уведомление ответчику с расчетами и просьбой зачесть переплаченную ею сумму за жилье в оплату дальнейшего проживания, заключить с ней договор найма. В /данные изъяты/ ответчиком не была принята справка для льготной оплаты жилья. Исходя из расчетов истца, Тырышкина за период с /данные изъяты/ должна уплатить ответчику в среднем сумму в размере /данные изъяты/ р., ею было уплачено за указанный период /данные изъяты/ р. Считает, что излишне уплаченную сумму ответчик обязан ей вернуть в силу ст. 15, ст. 1064 ГК РФ. Просят суд понудить ответчика заключить с ней договор найма жилого помещения по адресу: адрес обезличен, зарегистрировать по месту проживания по указанному адресу ее и несовершеннолетних детей, взыскать с ответчика /данные изъяты/ р., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ р., понудить ответчика выдавать справки о составе семьи и другую информацию, затрагивающую права и интересы Тырышкиной по ее требованию, предоставлять ей 50 % скидку по оплате жилищно-коммунальных услуг. В последствии Тырышкина неоднократно изменяла исковые требования, основание иска. В окончательном варианте исковых требований истцы просят суд признать право пользования истцами жилым помещением по адресу: адрес обезличен, понудить ответчика зарегистрировать истцов по месту жительства по указанному адресу, выдавать справки о составе семьи и другую информацию, затрагивающую права и интересы Тырышкиной по ее требованию, предоставить Тырышкиной скидку по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 %, взыскать с ответчика денежную сумму в размере адрес обезличен к., расходы по оплате госпошлины в размере адрес обезличен р. Основанием для признания права пользования спорным жилым посещением Тырышкина указала отношения по найму специализированного жилого помещения ( глава 9 ЖК РФ, ст.4 ч.1.п.1; ст. 10 п.1, п.6; ст.11 ч.3 п.1 ЖК РФ).
В судебном заседании истец Тырышкина, так же представляющая интересы несовершеннолетних истцов Булдаковой А.А., /данные изъяты/., и Булдакова М.А., /данные изъяты/ исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, заявлениях об изменении исковых требований, поддержала письменные обоснования исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что у нее с ответчиком возникли отношения по найму спорного специализированного жилого помещения, в связи с чем, у нее возникло право пользования спорным жилым помещением, в котором она проживает с дата обезличена. Право пользования ее несовершеннолетних детей, которые проживают в спорном жилом помещении с дата обезличена (Булдакова), с дата обезличена (Булдаков), производно от ее права. Отношения по безвозмездному пользованию спорным жильем между сторонами не возникли, так как проживание в указанном жилом помещении Тырышкина оплачивала. Социальный наем так же не возник, так как спорное жилое помещение не является муниципальным жильем. Договор аренды ответчик не может заключить. Отношения по коммерческому найму между сторонами не возникли, так как договоры коммерческого найма, заключенные сторонами, недействительны в силу ст.168 ГК РФ, так как они противоречат главе 9 ЖК РФ. Это не жилищный фонд коммерческого использования, а специализированный жилищный фонд. У ответчика Тырышкина никогда не училась и не работала, была вселена без всякого основания по устному разрешению директора ответчика. Проживает в общежитие с /данные изъяты/ г., но, право пользования спорным жилым помещением возникло у нее с /данные изъяты/, когда она стала самостоятельно оплачивать проживание в общежитии, до этого оплачивал отец. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве. В судебном заседании пояснили, что у истцов не возникло /данные изъяты/, поскольку Тырышкиной никогда не предоставлялось спорное жилое помещение в постоянное пользование, она никогда не работала и не училась у ответчика. Истцом с Тырышкиной заключались срочные договоры коммерческого найма. В настоящее время с Тырышкиной никакой договор не заключен, поскольку собственник жилья принял решение выселить всех лиц, незаконно проживающих в общежитии, к которым относится и Тырышкина. Общежитие у ответчика находится на праве оперативного управления. Отношения по специализированному найму между сторонами не возникли, поскольку Тырышкина не работала у ответчика, вселена была временно по просьбе ее отца, проживает не законно, право пользования у истцов не возникло. Так как истцы проживают в спорном жилом помещении, то Тырышкина обязана оплачивать проживание в общежитие. С ней были заключены договоры коммерческого найма, в которых установлена плата за проживание, которые Тырышкина подписала, с их условиями согласилась, следовательно, обязана оплачивать. Пока в спорном жилом помещении проживал Б, который работал у ответчика, плата начислялась как по соцнайму. Затем Б уволился, договор с ним расторгнут. Просят в иске отказать в полном объеме, взыскать с Тырышкиной расходы на оплату услуг представителя в размере /данные изъяты/ р.
Представители третьих лиц Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, Администрации Томской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Управления начального профессионального образования ТО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Исходя из ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.04г. №189 ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до ведения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Спор о праве возник после введения в действие ЖК РФ, в связи с чем, подлежит применению ЖК РФ. Однако, вселилась Тырышкина в жилое помещение до введения в действие ЖК РФ, следовательно, следует применять и ЖК РСФСР.
В силу ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно свидетельствам о рождении Булдакова А.А. родилась дата обезличена, Булдаков М.А. родился дата обезличена, их отцом указан Б, матерью Тырышкина Е.Б. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Таким образом, истец вправе осуществлять защиту интересов несовершеннолетних Булдаковых.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ст. 40).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, из анализа положений указанных норм следует, что реализация права граждан Российской Федерации на жилище осуществляется на основе Жилищного кодекса РФ и других федеральных законов.
В силу ст. 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.
В соответствие со ст. 110 ЖК РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Как следует из ст. ст. 47, 105 ЖК РСФСР, п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по действовавшему до 01.03.2005 законодательству основанием для вселения в общежитие являлся ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (ст. 109 ЖК РСФСР).
Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Томска от дата обезличена установлено, что жилое здание по адресу: адрес обезличен, в котором находится спорное жилое помещение номер обезличен, является государственной собственностью Томской области, имеет статус общежития и закреплено на праве оперативного управления за ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 27». В связи с временным трудоустройством Б в ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 27» с дата обезличена ему и членам его семьи было предоставлено спорное жилое помещение для временного проживания в нем, совместно с нанимателем Б в жилое помещение вселяются члены его семьи Тырышкина Е.Б. и Булдакова А.А. дата обезличена Б был уволен из ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 27» по собственному желанию, договор найма спорного жилого помещения с ним был расторгнут и заключен договор коммерческого найма до дата обезличена. Булдаков не состоит с Тырышкиной в зарегистрированном браке, в спорном жилом помещении с Тырышкиной и ее детьми не проживает длительное время и не претендует на него, т.к. постоянно проживает вместе с матерью Л по другому адресу, совместного хозяйства с Тырышкиной не ведет. Тырышкина производит постоянно оплату за наем спорной комнаты в общежитии и оплату за потребленные коммунальные услуги с /данные изъяты/. На протяжении указанного времени с Тырышкиной систематически заключались договор проживания в общежитии от дата обезличена, договора коммерческого найма о проживании в общежитии с дата обезличена по дата обезличена, с дата обезличена по дата обезличена. Приказом от дата обезличена договор коммерческого найма от дата обезличена с Тырышкиной расторгнут с дата обезличена в связи с систематическим невнесением платежей за жилое помещение. Тырышкина Е.Б. имеет долг по оплате жилья в общежитии по состоянию на дата обезличена в размере /данные изъяты/ рублей. В связи с окончанием срока действия договора найма вынесен приказ номер обезличен от дата обезличена об освобождении Тырышкиной незаконно занимаемого спорного помещения - комнаты № номер обезличен, от ознакомления с которым под роспись Тырышкина отказалась. Тырышкина никогда не обучалась, не работала, не обучается и не работает в настоящее время в ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 27». Тырышкина вселилась в общежитие не самоуправно, по устной договоренности с руководством ответчика. В дальнейшем основаниями проживания служили многочисленные договоры коммерческого найма жилого помещения, договор о проживании, а так же договор найма жилого помещения. На учете в качестве нуждающейся в жилом помещении Тырышкина в администрации Ленинского района г. Томска не состоит. Истец состоит на учете в учреждении как неполная семья с двумя несовершеннолетними детьми.
Вышеназванные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением, доказыванию либо оспариванию не подлежат.
Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Истцами заявлено требование о признании права пользования спорным жильем, возникшего из отношений по найму специализированного жилого помещения-комнаты номер обезличен в общежитии. Именно это основание указала Тырышкина как основание для возникновения у нее в /данные изъяты/ г. права пользования спорным жилым помещением.
Исходя из ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
На основании ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.
Аналогичная норма права содержится в ЖК РСФСР ( ст. 109 ).
В соответствие со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Тырышкина никогда не обучалась, не работала и не проходила службу у ответчика, договор специализированного найма спорного жилого помещения с ней никогда не заключался. Следовательно, у нее не возникло право пользования спорным жилым помещением на основании договора найма специализированного жилого помещения.
Из материалов дела следует, что с Б на время его работы у ответчика был заключен договор найма жилого помещения номер обезличен от дата обезличена, из которого следует, что совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселяются Тырышкина и Булдакова. Данный договор прекратил силу с дата обезличена в силу ч.2 ст. 105 ЖК РФ в связи с увольнением Б по собственному желанию.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Вступившим в законную силу решением суда от дата обезличена установлено, что Тырышкина в брак с Б не вступала, совместно с ним длительное время не проживает, общего хозяйства не ведет. Членом семьи Б в судебном порядке Тырышкина не признавалась. Следовательно, право пользования указанным жилым помещением на основании договора найма жилого помещения от дата обезличена у Тырышкиной так же не возникло. Соглашением между родителями было установлено, что дети проживают с матерью, следовательно, право на жилье несовершеннолетних истцов производно от права матери. Поскольку судом установлено, что право пользования спорной комнатой у Тырышкиной по указанному ею основанию не возникло, следовательно, не возникло оно и у несовершеннолетних истцов.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая заявленное основание для признания права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании права пользования спорным жилым помещением.
Истцами также заявлены требования о понуждении ответчика зарегистрировать их по месту проживания. Данное требование является производным от требования о признании за истцами права пользования жилым помещением и, следовательно, не подлежит удовлетворению.
Отношения по коммерческому найму как основание возникновения права пользования спорной комнатой истцом не заявлены. Более того, истец считает договоры коммерческого найма от дата обезличена номер обезличен, от дата обезличена номер обезличен не действительными сделками в силу ст. 168, т.к. они противоречат главе 9 ЖК РФ.
Согласно ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям. В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования; жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование.
На основании ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
Т.о., вопросы коммерческого найма регламентированы нормами гл. 35 ГК РФ. В договоре найма определяются права и обязанности нанимателя и наймодателя, предусматривается ответственность за неисполнение условий договора (ст. ст. 676, 678 - 682, 685 - 687 ГК РФ). Права и обязанности нанимателя жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования по пользованию жилым помещением определены также Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25. Раздел V Правил устанавливает правила пользования жилым помещением по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования. Пункт 22 указанных Правил устанавливает права пользователя жилым помещением по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищных фондов коммерческого использования.
Анализируя указанные нормы права в совокупности, можно сделать вывод, что собственник жилого помещения или управомочное им лицо имеют право заключить договор найма жилого помещения государственного жилищного фонда, в том числе в общежитие, с целью коммерческого использования.
В связи с чем, указанный довод истца не обоснован, заключенные сторонами договоры коммерческого найма не являются недействительными по основанию, заявленному истцом (168 ГК РФ). Указанные договоры содержат все существенные условия, подписаны сторонами и, следовательно, должны исполняться сторонами. В соответствие с условиями договоров коммерческого найма ответчиком выставлялись квитанции на оплату, которые истцом оплачивались.
В силу изложенного, а так же принимая во внимание, что суд пришел к выводу, что у истца не возникло право пользования спорным жилье на основании договора специализированного найма и соответственно на нее не распространяются тарифы, установленные органами местного самоуправления, требование истца о взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы в размере /данные изъяты/ не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
Что касается требования о понуждении ответчика выдавать справки о составе семьи и другую информацию, затрагивающую права и интересы Тырышкиной по ее требованию, то суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку Тырышкиной не представлено суду доказательств в его подтверждение.
Истцом так же заявлено требование о понуждении ответчика предоставить Тырышкиной льготу по оплате ЖКУ в размере 50 %.
В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае если в жилом помещении проживают потребители, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации за счет средств соответствующих бюджетов предоставляются при оплате коммунальных услуг льготы в виде скидки, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки (п.43).
Решением Думы г. Томска от 28.11.2006 N 345 "О Положении "Об оказании мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на территории муниципального образования "Город Томск" к мерам социальной поддержки граждан, проживающим на территории муниципального образования "Город Томск", относятся, в том числе, предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг (скидок), в том числе неполным семьям, имеющим двух и более несовершеннолетних детей ( 50 % ) ( п. 1.3.8, п. 8).
Разрешая данное требование, суд приходит к следующему. Указанная льгота установлена нормативными актами ( Постановление Правительства от 23.05.06 № 307, Решение Думы г.Томска №345 от 28.11.06) и не требует подтверждения судом. Более того, Тырышкиной не представлено суду доказательств, что указанное право нарушено ответчиком, т.к. она не производит оплату коммунальных услуг ни в полном объеме, ни с учетом льготы.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ответчиком заявлено требование о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере /данные изъяты/ р., в подтверждение чего суду были представлены копия договора на оказание юридических услуг номер обезличен от дата обезличена, копия платежного поручения номер обезличен. Из представленных доказательств следует, что договор заключен между ответчиком и /данные изъяты/ деньги перечислены на счет исполнителя. Между тем, интересы ответчика представляли О. и К., действующие на основании доверенностей, выданных ответчиком. Представитель О является работником ответчика. Бесспорных доказательств, что К является представителем, который указан исполнителем (п.2.2.1 договора), действующим в рамках договора на оказание юридических услуг от дата обезличена, суду не представлено, в доверенности ссылки на указанный договор не имеется. Кроме того, подлинники договора и платежного поручения для обозрения суду не были представлены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Тарышкиной Е.Б., Булдаковой А.А., Булдакова М.А. к ОГОУ НПО «Профессиональное училище №27» о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, взыскании денежных средств, о понуждении совершить действия отказать в полном объеме.
В удовлетворении ходатайства ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья