Решение по делу №2-1195/10 вступило в законную силу.



№ 2-1195/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена года Ленинский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего: Ананичевой Н.Б.

При секретаре: Щеголевой Н.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.В. к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятия «Теплострой» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Чернов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ТГ УМП «Теплострой» (далее - Теплострой) о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих исковых требований, указал, что работал у ответчика в должности главного бухгалтера, за период работы ему была начислена, но не выплачена заработная плата, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Чернов В.В. и его представитель Пушкарев А.В. исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что ранее директором ответчика была выдана справка о начисленной, но не выплаченной заработной плате, на основании которой был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате. Данный приказ был отменен по заявлению ответчика, в связи с отсутствием расчета задолженности. В последствие, ответчик сменил адрес, никаких расчетов не представил, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным заявлением и привлечь в качестве третьего лица - собственника и учредителя ответчика - Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации адрес обезличен (далее - Департамент экономического развития).

Представители ответчика - директор Теплостроя - Батурин Ю.Ф. и Панов С.В. исковые требования не признали, поскольку на момент судебного заседания у них отсутствуют данные о наличии либо отсутствии задолженности перед Черновым, поскольку часть документов предприятия хранится по прежнему адресу ((Интернационалистов 31-184), а часть перевезена на Сакко 2. Представители ответчика являются сотрудниками Департамента экономического развития.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно справки представленной директором Теплострой у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 110 430,87 рублей.

Ответчиком не оспариваются обстоятельства, что на основании данной справки был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен по заявлению ответчика из-за отсутствия точного расчета.

Однако, и в самой справке и в исковых требованиях расчет задолженности имеется, все возражения ответчика сводятся к тому, что из-за большого объема документов, находящихся по разным адресам, ответчик не может проверить правильность расчета.

Дело принято к производству дата обезличена года на судебных заседаниях и досудебной подготовки присутствовал собственник и учредитель ответчика - Департамент экономического развития, сотрудниками которого являются также представители ответчика, о данном судебном заседании ответчик был уведомлен дата обезличена года. За данное время у ответчика была возможность подготовиться к рассмотрению дела, представить возражения либо иной расчет задолженности, в случае несогласия с представленным истцом.

Однако, ответчик никаких доказательств в опровержение доводов и расчетов истца не представил, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Томского городского унитарного муниципального предприятия «Теплострой» в пользу Чернова В.В. задолженность по заработной плате в размере 110430,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен дата обезличена года.

Председательствующий: