№ 2-1296/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена Ленинский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего Ананичевой Н.Б.,
При секретаре Щеголевой Н.М.,
С участием помощника прокурора Тыняного В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничева А.С. к Городничева С.В., Городничевой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Городничев А.С. обратился в суд с иском к Городничевой С.В., Городничевой Т.А. о признании утратившими право пользования квартирой номер обезличен по адрес обезличен г.Томске, выселении. В обоснование иска указал, что является собственником трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, квартира принадлежит на основании договора дарения. В квартире проживают его супруга Городничева С.В. и несовершеннолетняя дочь Городничева Т.А. Он в квартире не зарегистрирован и не проживает. С Городничевой С.В. они совместно не проживают уже более года, семейных отношений не поддерживают. Он выехал на постоянное место жительства в адрес обезличен, где работает и создал новую семью. дата обезличена он обратился к Городничевой С.В. о расторжении брака. Городничева С.В. предъявила встречные исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Между ним и Городничевой С.В. достигнуто соглашение о проживании несовершеннолетней дочери. Он намерен продать или обменять принадлежащую ему квартиру. Для того, чтобы совершить сделку, он предложил Городничевой С.В. выехать с ребенком из принадлежащей ему квартиры и сняться с регистрационного учета. На полученные от продажи или мены квартиры денежные средства он намеревался приобрести для ответчика и дочери иное жилое помещение меньшей площадью. Городничева С.В. ответила отказом и стала препятствовать ему пользоваться квартирой. Ссылаясь на ст.ст. 30,31 ЖК РФ считает, что, хотя и на момент обращения в суд брак не расторгнут, ответчики уже не являются членами его семьи, поскольку совместно они не проживают продолжительное время, общего хозяйства не ведут, истек максимальный трехмесячный срок, предусмотренный законом для примирения супругов, оба супруга настаивают на расторжении брака. Проживание ответчиков в квартире, а также их регистрация препятствуют реализации его права пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Истец Городничев А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Брыляковой К.С.
Представитель истца Брылякова К.С., действующая по доверенности от дата обезличена, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела брак между сторонами не расторгнут, алименты на содержание дочери не взысканы.
Ответчик Городничева С.В., выступающая также в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетней дочери Городничевой Т.А., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что с бывшим супругом была договоренность, что он купит ребенку квартиру, до сих пор к соглашению в отношении варианта квартиры не пришли. У нее и у дочери другого жилья нет, возможности приобрести квартиру в собственность также нет. Считает, что у ребенка должны быть условия для проживания не хуже, чем на день рассмотрения дела.
Представитель ответчика Салата В.Н., действующий по доверенности от дата обезличена, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети. При этом супругами являются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной помощи. Городничева С.В., которая вселена в жилое помещение собственником является членом его семьи. Доказательств обратного истцом не представлено. Несовершеннолетняя дочь Городничева Т.А. также имеет право проживать в жилом помещении. В соответствии с СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Права ребенка сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Выслушав представителя истца, ответчика Городничеву С.В., представителя ответчика, заключения прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена, договора дарения от дата обезличена следует, что трехкомнатная квартира по адресу: г.Томск, адрес обезличен принадлежит на праве собственности Городничеву А.С.
Согласно справке ТСЖ «Прибрежное» от дата обезличена, в спорной квартире в период с июня 2004 г. зарегистрированы Городничева С.В., Городничева Т.А.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснил пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата обезличена N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» в п.13, под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Представленным трудовым договором от дата обезличена подтверждается, что Городничев А.С. в г.Томске не проживает, работает и проживает в адрес обезличен. Те обстоятельства, что истец не проживает в спорной квартире совместно с Городничевой С.В. и Городничевой Т.А., не ведет с ними совместного хозяйства, стороной ответчика не оспаривались.
Вместе с тем, как указал в исковом заявлении Городничев А.С. и пояснил в судебном заседании представитель истца, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела брак между Городничевой С.В. и Городничевым А.С. не расторгнут.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основным условием прекращения семейных отношений РФ является расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, исковые требования Городничева А.С. о признании Городничевой С.В. утратившей право пользование жилым помещением как бывший член семьи и выселении не подлежат удовлетворению.
В пункте 14 того же Постановления Пленума ВС РФ от дата обезличена N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований и для признания Городничевой Т.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселении. В удовлетворении исковых требований Городничеву А.С. надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Городничева А.С. к Городничева С.В., Городничевой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры по адресу: г.Томск, адрес обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен дата обезличена.
Судья: