Дело № 2-322/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бутенко Г.Е.
при секретаре Маркиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Большаниной О.В. к Антонову В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Большанина О.В. обратилась в суд с иском к Антонову В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения по адресу: /адрес обезличен/. Кроме нее в данной квартире проживает ее несовершеннолетний сын А. Ответчик является ее бывшим супругом, брак с которым расторгнут /дата обезличена/. Указанное жилое помещение перешло к ней в собственность по договору дарения от П. В период брака с ответчиком они проживали в съемном жилом помещении и в указанную квартиру совместно в качестве супругов не вселялись. Более того, после расторжения брака ответчик фактически не вселялся в указанное жилое помещение и не проживал в нем, какие-либо личные вещи не завозил. Ее мама (бывший собственник жилого помещения) в /дата обезличена/ без ее, истицы, согласия произвела регистрацию ответчика в указанном жилом помещении по его просьбе якобы для осуществления трудоустройства с целью выплаты алиментов истцу на содержание сына. Поскольку фактически Антонов В.А. в данную квартиру никогда не вселялся и имеет иное постоянное место жительства, полагает, что он не приобрел право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Ссылаясь на ст.12, 209, 288, 304 ГК РФ, истец просит признать Антонова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес обезличен/.
В судебном заседании истец Большанина О.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Антонов В.А. в судебном заседании исковые требования о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал, просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заявление.
Истец Большанина О.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания исковых требований Антоновым В.А.
Заслушав истца, ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии /номер обезличен/ от /дата обезличена/ Большанина О.В. является собственником /данные изъяты/ квартиры по адресу: /адрес обезличен/.
Из искового заявления Большаниной О.В., следует, что Антонов В.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем. В судебном заседании ответчик не оспаривал данное обстоятельство.
Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца о признании Антонова В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Большаниной О.В. удовлетворить.
Признать Антонова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой /номер обезличен/ по /адрес обезличен/.
Решение является основанием для снятия Антонова В.А. с регистрационного учета по адресу: /адрес обезличен/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Председательствующий Г.Е. Бутенко