Дело № 2-2605/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи:Сидоркина В.В.,
при секретаре:Бершанской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Администрации Ленинского района г. Томска к Лебзак Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к Лебзак Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что жилой дом по адресу: адрес обезличен, ранее находился на балансе /данные изъяты/, впоследствии был передан в муниципальную собственность. Ответчик Лебзак Л.В. являлась нанимателем адрес обезличен указанном доме и в период с дата обезличена по дата обезличена была зарегистрирована в квартире. В дата обезличена. Лебзак Л.В. выехала из спорного жилого помещения в квартиру по адресу: адрес обезличен где и проживает по настоящее время. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает бывший муж ответчицы Н., брак с которым расторгнут дата обезличена. Ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи, с момента выезда не предпринимала попыток вселиться обратно, снялась с регистрационного учета, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. По указанным основаниям просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой по адрес обезличен.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Ленинского района г. Томска.
Ответчик Лебзак Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому считает исковые требования Администрации Ленинского района г. Томска правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Снитко Э.В., действующая на основании доверенности от дата обезличена, в том числе и на признание иска, исковые требования Администрации Ленинского района г. Томска признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, подтвердив суду обстоятельства, приведенные истцом в обоснование исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из ст. 60 ЖК РФ следует, что право гражданина на владение и пользование жилым помещением, приобретение статуса нанимателя жилого помещения возникают на основании договора социального найма жилого помещения, заключаемого между собственником жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующим от его имени уполномоченным государственным органом или уполномоченным органом местного самоуправления) либо управомоченным им лицом (наймодатель) и этим гражданином и определяющего круг прав и обязанностей сторон договора.
Статья 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения относит, в числе прочих, обязанность использовать жилое помещение для проживания, обеспечивать его сохранность, поддерживать его надлежащее состояние, производить текущий ремонт и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ст. 83 ЖК РФ следует, что выезд нанимателя и членов его семьи в другое место жительства влечет расторжение договора социального найма жилого помещения, который считается расторгнутым со дня выезда.
Ответчик Лебзак Л.В., являющаяся нанимателем квартиры по адресу: адрес обезличен добровольно прекратила реализовывать право на владение и пользование этой квартирой, не использует ее для проживания, поскольку выехала на другое место жительства, снялась с регистрационного учета и проживает по адресу: адрес обезличен и не исполняет обязанностей нанимателя спорного жилого помещения, установленных жилищным законодательством РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой (для оформления перевода лицевого счета и заключения договора найма), карточкой квартиросъемщика, свидетельством о расторжении брака, письмом адрес обезличен, справкой с места жительства, а также пояснениями ответчика, признавшего иск и выразившего позицию по делу в отзыве.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено (ответчик имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ, не желает реализовать права и исполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма спорной квартиры, имеет другое постоянное место жительства), суд считает возможным принять признание Лебзак Л.В. исковых требований Администрации Ленинского района г. Томска и признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от которой истец при подаче иска был освобожден в размере /данные изъяты/ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Ленинского района г. Томска удовлетворить.
Признать Лебзак Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен.
Взыскать с Лебзак Л.В. государственную пошлину в пользу муниципального образования «Город Томск» в размере /данные изъяты/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:Сидоркин В.В.