Дело № 2-1475/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиСидоркина В.В.
при секретареБершанской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска к Коваленко М.С. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с иском к Коваленко М.С. о взыскании налога и пени. Указав в обоснование исковых требований, что в ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска поступили сведения из Обского Управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, свидетельствующие о том, что на ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: катер (/данные изъяты/), зарегистрирован дата обезличена; краб (рег.номер /данные изъяты/), зарегистрирован дата обезличена; плавкран (рег.номер /данные изъяты/), зарегистрирован дата обезличена. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога. Инспекция направила должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за дата обезличена год, но в установленный законом срок (до дата обезличена) транспортный налог должником не был уплачен. Ссылаясь на ст.48 НК РФ истец прости взыскать с Коваленко М.С. сумму транспортного налога в размер /данные изъяты/ и пени в размере /данные изъяты/
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коваленко М.С., представитель ответчика – Коваленко С.В., действующий на основании доверенности от дата обезличена в судебное заседание не явились представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель ИФНС России по г.Томску, третье лицо по делу, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику принадлежат следующие транспортные средства: самоходное, буксирное судно Краб, идентификационный номер номер обезличен; несамоходное (буксирное) судно баржа-площадка, идентификационный номер номер обезличен; самоходное судно, плавкран, идентификационный номер номер обезличен, что подтверждается также свидетельствами о праве собственности на судно номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена
Согласно п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно представленному истцом расчету, сумма налога составила /данные изъяты/.
теплоход Краб - /данные изъяты/ (налоговая база, определяемая в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации», мощность двигателя в л.с, валовая вместимость в тоннах) х /данные изъяты/ (налоговая ставка) /данные изъяты/ (коэффициент, определяемый в соответствии с п.3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывающий срок нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика) = /данные изъяты/; баржа-площадка - /данные изъяты/; плавкран - /данные изъяты/.
Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Материалами дела подтверждается, что налоговое уведомление номер обезличен на уплату транспортного налога за дата обезличена в сумме /данные изъяты/ было направлено ответчику. Однако, Коваленко М.С. сумму налога не оплатил.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата обезличена, а также начисленной согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени. Уплата налога и пени подлежала в срок до дата обезличена До настоящего времени сумма налога и пени в сумме /данные изъяты/. ответчиком не уплачена.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.5 ст.83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения имущества в целях настоящей статьи для морских, речных и воздушных транспортных средств - место (порт) приписки, при отсутствии такового место государственной регистрации, а при отсутствии таковых - место нахождения (жительства) собственника имущества.
Как следует из справок о транспортном средстве, являющимся объектом обложения, транспортным налогом с физических лиц по состоянию на дата обезличена, составленных на основании выписки из сведения Обского Управления Государственного речного надзора Федеральной Службы по надзору в сфере транспорта о владении транспортным средством, местом нахождения транспортного средства плавкрана /данные изъяты/ указан адрес обезличен Место нахождения имущества: теплохода Краб /данные изъяты/, баржи-площадки /данные изъяты/ указано: адрес обезличен
Согласно акту внеочередного освидетельствования судна теплоход Краб /данные изъяты/, баржи-площадки /данные изъяты/ находится на плаву - р. Томь.
Согласно квитанции номер обезличен и чек-ордерам от дата обезличена транспортный налог и пени оплачен ответчиком Коваленко М.С. по извещению ИФНС России по г. Томску.
При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом учитывает, что двойное налогообложение одного и того объекта действующим налоговым законодательством не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Новосибирска в удовлетворении исковых требований к Коваленко М.С. о взыскании транспортного налога и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
ПредседательствующийВ.В. Сидоркин