Дело № 2-2164/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи:Сидоркина В.В.,
при секретаре:Бершанской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Аллахярову Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) (Томское отделение номер обезличен Сбербанка России) обратился в суд с первоначальным иском к Байрамову И.С.о., Байрамову А.С.о., Аллахярову Б.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обоснование исковых требований указал, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (далее – Сбербанк России, Банк) и ИП Байрамовым И.С.о., заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме /данные изъяты/ на срок по дата обезличена, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком адрес обезличен каждого месяца равными суммами. Уплата процентов и других платежей производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено в том числе, поручительство Аллахярова Б.С.о. и Байрамова А.С.о., с которыми заключены договоры поручительства.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 1.2, 2.1 договора поручительства каждый поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, плат за обслуживание, предоставление кредита, за рассмотрение кредитной заявки, за резервирование ресурсов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В адрес заемщика и поручителя дата обезличена было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и иных платежей. Однако ни заемщиками, ни поручителями не приняты необходимые меры по погашению долга. Последний платеж был произведен дата обезличена. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.7 кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, иных платежей, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на дата обезличена общий долг ответчиков перед Банком составил: просроченные проценты – /данные изъяты/, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – /данные изъяты/, просроченная ссудная задолженность – /данные изъяты/, неустойка за просрочку основного долга – /данные изъяты/, неустойка за просрочку процентов – /данные изъяты/, просроченная плата за обслуживание кредита – /данные изъяты/, итого – /данные изъяты/.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в связи с тем, что ответчиками частично погашена задолженность по кредиту, указал, что на дату рассмотрения иска задолженность составляет /данные изъяты/: просроченные проценты – /данные изъяты/, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – /данные изъяты/, просроченная ссудная задолженность – /данные изъяты/, неустойка за просрочку основного долга – /данные изъяты/, неустойка за просрочку процентов – /данные изъяты/, просроченная плата за обслуживание кредита – /данные изъяты/.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от дата обезличена требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к Аллахярову Б.С.о. выделены в отдельное производство в связи с не надлежащим извещением ответчика.
По указанным выше основаниям в окончательном варианте требований истец просит взыскать досрочно с Аллахярова Б.С. задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в сумме /данные изъяты/ рублей из которых: /данные изъяты/ просроченные проценты, /данные изъяты/ неустойка за просрочку оплаты за обслуживание кредита, /данные изъяты/ просроченная ссудная задолженность, /данные изъяты/ неустойка за просрочку основного долга, /данные изъяты/ неустойка за просрочку процентов, /данные изъяты/ просроченная плата за обслуживание кредита.
В судебном заседании представитель истца К. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Аллахяров Б.С. извещенный надлежащий образом судебными повестками по указанному в договоре поручительства месту жительства в судебное заседание не явился, силами УФССП по Томской области вручить судебную повестку не представилось возможным поскольку по указанному месту жительства не проживает, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела суду место нахождения ответчика не известно. На основании ст.50 ГПК РФ ответчику судом назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Чуриков С.А. действующий по назначению суда на основании ордера номер обезличен от дата обезличена в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из ч. 2 ст. 363 ГК РФ следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено в судебном заседании, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ИП Байрамовым И.С.о., заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена в котором указаны все существенные условия договора: срок до дата обезличена; сумма кредита – /данные изъяты/; права и обязанности, ответственность сторон, порядок погашения выданного кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности в сумме /данные изъяты/, денежные средства в указанной сумме были зачислены банком на расчетный счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
В установленные договором сроки заемщик неоднократно не производил платежи в счет погашения долга в необходимой сумме, не уплачивал проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен дата обезличена, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, пояснениями представителя истца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.7 кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, иных платежей, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Решением Ленинского районного суда г.Томска исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Томское отделение номер обезличен Сбербанка России удовлетворены, взыскано досрочно солидарно с Байрамова И.С., Байрамова А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО):
/данные изъяты/ – просроченную ссудную задолженность (основной долг)
/данные изъяты/ – просроченные проценты
/данные изъяты/ – неустойку за просрочку основного долга
/данные изъяты/ – неустойку за просрочку процентов
/данные изъяты/ – неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита
/данные изъяты/ – просроченная плата за обслуживание кредита
/данные изъяты/ - расходы по оплате государственной пошлины.
решение суда вступило в законную силу.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование им и других платежей банком заключен договор поручительства номер обезличен от дата обезличена с Аллахяровым Б.С. оглы.
Согласно указанного договора, поручитель обязуется в полном объёме отвечать перед банком за исполнение Байрамовым И.С.о. всех обязательств по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объёме, как и Заёмщик.
Из самого договора поручительства не следует долевой характер ответственности поручителя и, следовательно, в отношении истца ответчик выступают в качестве солидарного должника. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству.
Договор поручительства подписан ответчиком, что указывает на согласие последнего с условиями договора.
Истцом предлагалось заемщику и ответчику погасить сумму просроченной задолженности, что следует из уведомления о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на имя ответчика от дата обезличена исх. номер обезличен.
Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.
Так, сумма задолженности с учётом произведённых выплат составляет /данные изъяты/ просроченные проценты, /данные изъяты/ неустойка за просрочку оплаты за обслуживание кредита, /данные изъяты/ просроченная ссудная задолженность, /данные изъяты/ неустойка за просрочку основного долга, /данные изъяты/ неустойка за просрочку процентов, /данные изъяты/ просроченная плата за обслуживание кредита. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Обстоятельства, указанные истцом в обоснование исковых требований, объективно подтверждаются представленными в материалы дела кредитным договором номер обезличен от дата обезличена, дополнительным соглашением номер обезличен к кредитному договору от дата обезличена, договором поручительства номер обезличен от дата обезличена, дополнительным соглашением номер обезличен к договору поручительства от дата обезличена, платежным поручением от дата обезличена, уведомлениями Банка от дата обезличена, расчетом цены иска,
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сбербанка России и взыскании досрочно с ответчика задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере /данные изъяты/ из которых: /данные изъяты/ просроченные проценты, /данные изъяты/ неустойка за просрочку оплаты за обслуживание кредита, /данные изъяты/ просроченная ссудная задолженность, /данные изъяты/ неустойка за просрочку основного долга, /данные изъяты/ неустойка за просрочку процентов, /данные изъяты/ просроченная плата за обслуживание кредита.
Принимая во внимание факт взыскания судом государственной пошлины в рамках гражданского дела по иску Сберегательного банка РФ (ОАО) с Байрамова И.С., Байрамова А.С. оглы суд не распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика судебные расходы в рамках настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Томское отделение номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать досрочно с Аллахярова Б.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО):
/данные изъяты/ – просроченную ссудную задолженности (основной долг)
/данные изъяты/ – просроченные проценты
/данные изъяты/ – неустойку за просрочку основного долга
- /данные изъяты/ – неустойку за просрочку процентов
- /данные изъяты/ – неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита
/данные изъяты/ – просроченная плата за обслуживание кредита
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
ПредседательствующийСидоркин В.В.