Дело № 2-551/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» апреля 2011 года Ленинский районный суд г.Томска в составе: | |
председательствующего судьи | Ананичевой Н.Б., |
при секретаре | Щеголевой Н.М., |
с участием: | |
представителя истца | С. В.И., |
представителя ответчика | Ш.Н.М.., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ювис-строй» к Джиоеву Ц.С. о взыскании процентов по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ювис-строй» (далее ООО «Ювис-строй») обратилось в суд с иском к Джиоеву Ц.С. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований указало, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 25.08.2010 и кассационным определением Томского областного суда от 30.11.2010 были удовлетворены исковые требования ООО «Ювис-строй» о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, судебных расходов. Судом в пользу ООО «Ювис-строй» взыскано /данные изъяты/ руб. – сумма долга по договору займа, /данные изъяты/ руб. – проценты по договору займа за период с 20.10.2006 по 20.09.2009, /данные изъяты/ руб. – штраф, /данные изъяты/ руб. – расходы на оплату услуг представителя, /данные изъяты/ руб. – расходы по оплате государственной пошлины. До настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с тем, что действие договора займа от дата обезличена продолжается, сумма процентов, подлежащих оплате, возросла и по состоянию на 01.02.2011 составила /данные изъяты/ руб. Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа от дата обезличена за период с 21.09.2009 по 01.02.2011 в размере /данные изъяты/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб. Кроме того, просило суд до погашения основного долга на сумму долга производить начисления процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа от дата обезличена в размере 5% в месяц, и производить взыскание начисленных процентов.
В судебном заседании представитель истца С.В.И., действующий на основании доверенности от дата обезличена сроком полномочий 3 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Джиоева Ц.С. Ш.Н.М., действующая на основании ордера номер обезличен от дата обезличена, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ювис-строй» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 25.08.2010, принятым по гражданскому делу № 2-163/10, иск ООО «Ювис-строй» удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере /данные изъяты/ руб., проценты по договору займа в размере /данные изъяты/ руб., штраф в размере /данные изъяты/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /данные изъяты/ руб., расходы по оплате экспертизы в сумме /данные изъяты/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб., а всего /данные изъяты/ руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 30.11.2010 решение суда от 25.08.2010 изменено в части взыскания с Джиоева Ц.С. в пользу ООО «Ювис-строй» неустойки, сумма взыскания которой была снижена с /данные изъяты/ руб. до /данные изъяты/ руб. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Томска от 25.08.2010 оставлено без изменения.
Указанным решением установлено и подтверждено судом кассационной инстанции, что основанием для взыскания с ответчика суммы долга является договор займа, заключенный между ООО «Ювис-строй» дата обезличена, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере /данные изъяты/ руб. в срок до 20.11.2006 с оплатой 5% в месяц от суммы займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется денежное обязательство перед ООО «Ювис-строй». Возврат этого обязательства обусловлен договором займа от дата обезличена.
Факт наличия у ответчика перед истцом долгового обязательства, неисполненного по настоящее время, в судебном заседании представителем ответчика не оспаривался.
Поскольку полученные ответчиком /данные изъяты/ руб. не были возвращены истцу в установленный договором займа срок, решением суда от 25.08.2010 было постановлено взыскать с ответчика Джиоева Ц.С. в пользу истца ООО «Ювис-строй» указанную денежную сумму.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 25.08.2010 с ответчика Джиоева Ц.С. были взысканы в пользу истца проценты по договору займа в размере /данные изъяты/ руб. за период с 20.10.2006 по 20.09.2009.
Между тем обращаясь в суд с исковым заявлением, ООО «Ювис-строй» просит взыскать с ответчика Джиоева Ц.С. проценты по договору займа в размере /данные изъяты/ руб. за период с 21.09.2009 по 01.02.2011.
В связи с принятием судом решения от 25.08.2010 о взыскании с Джиоева Ц.С. задолженности обязательство ответчика по уплате процентов за пользование заёмными средствами не прекратилось, поскольку кредитный договор с учётом положений ст. 408 ГК РФ нельзя считать исполненным.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ювис-строй» о взыскании с Джиоева Ц.С. процентов по договору займа за период с 21.09.2009 по 01.02.2011.
Расчёт задолженности по процентам на сумму займа произведен истцом, судом проверен и признан верным. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик, его представитель не представили доказательств отсутствия указанной задолженности или иного её размера.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что на настоящее время сумма займа не возвращена, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов на будущее время вплоть до полного погашения долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что суд пришёл к выводу о взыскании с Джиоева Ц.С. в пользу ООО «Ювис-строй» процентов по займу в размере /данные изъяты/ руб., истцу должны быть возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ювис-строй» удовлетворить.
Взыскать с Джиоева С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювис-строй» задолженность по процентам по договору займа от дата обезличена за период с 21.09.2009 по 01.02.2011 в размере /данные изъяты/ руб.
Взыскать с Джиоева Ц.С. в пользу ООО «Ювис-строй» проценты из расчета 5 % ежемесячно от суммы долга /данные изъяты/ рублей, начиная с 2.02.2011 до дня полного погашения долга.
Взыскать с Джиоева Ц.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ювис-строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Б. Ананичева