Дело № 2-849/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО «ТГК-11» к Шапошникову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Шапошникову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая в обоснование исковых требований, что между ОАО «ТГК-11» и Шапошниковым А.А. заключен договор купли- продажи тепловой энергии номер обезличен от дата обезличена, в соответствии с которым покупатель, занимающий нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес обезличен, покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, выставленных продавцом. ОАО «ТГК-11» выставило ответчику счета, счета - фактуры за потребленную тепловую энергию за период с /данные изъяты/. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере /данные изъяты/ ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с Шапошникова А.А. в пользу ОАО «ТГК-11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с /данные изъяты/, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/.
Представитель истца Смоленцева О.И., действующая на основании доверенности № номер обезличен от дата обезличена сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ТГК-11».
Ответчик Шапошников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Шапошникова Г.Э., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена сроком на три года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, сумму долга не оспаривала, при этом пояснила, что размер неустойки подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ТГК-11» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права номер обезличен Шапошников А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес обезличен.
Согласно копии договора купли-продажи тепловой энергии № номер обезличен от дата обезличена покупатель (Шапошников А.А.) покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, выставленных продавцом (ОАО «ТГК-11).
Как установлено в судебном заседании, за период с дата обезличена, с учетом частичной оплаты, долг ответчика за потребленную тепловую энергию составил /данные изъяты/, что подтверждается предоставленной истцом справкой по расчету задолженности за период с /данные изъяты/, счетом-фактурой /данные изъяты/.
Представителем ответчика доказательств выплаты долга в большем размере суду не предоставлено, более того, указанная сумма долга им не оспаривалась.
Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере /данные изъяты/ подлежит взысканию с Шапошникова А.А.
Пункт 2.3 договора купли-продажи определяет, что окончательный (уточненный) платеж производится покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.2 договора № номер обезличен от дата обезличена за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 2.3 Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере /данные изъяты/ ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно исковых требований истец просит взыскать с ответчика пеню в размере /данные изъяты/. Расчет пени, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, характер правоотношений, заявление представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд находит разумным уменьшение суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до /данные изъяты/.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме /данные изъяты/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТГК-11» к Шапошникову А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Шапошникова А.А. в пользу ОАО «ТГК-11» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с дата обезличена в размере /данные изъяты/, пеню в размере /данные изъяты/, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме /данные изъяты/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий (подпись) Ходус Ю.А.
/данные изъяты/