Дело № 2-881/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Пугачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с исковыми требованиями к Пугачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что дата обезличена Пугачев А.А. (далее – заемщик, ответчик) обратился к АКБ «МБРР» (далее – Банк, истец) с заявлением, которое достаточно определенно и выражает намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком. Ответчик выразил волю заключить с Банком договор о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Ответчик предложил заключить смешанный договор. В заявлении ответчик просил заключить с ним договор со следующими условиями: предмет договора – выдача и обслуживание банковской карты Visa Gold с разрешенным овердрафтом, сроком до дата обезличена, кредитный лимит – до /данные изъяты/. За несвоевременный возврат задолженности и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку, ежемесячно в размере /данные изъяты/ от суммы просроченной задолженности, но не менее /данные изъяты/. дата обезличена ответчику была выдана карта номер обезличен, о чем свидетельствует его подпись в расписке. За период с дата обезличена Пугачев А.А. воспользовался картой на сумму /данные изъяты/. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от дата обезличена, в котором ему было предложено полностью погасить задолженность в срок до дата обезличена Сумма задолженности ответчика по состоянию на дата обезличена составила /данные изъяты/. По истечении указанного срока задолженность по кредиту, процентам и неустойке (штрафу) не была погашена. По указанным основаниям просит взыскать с Пугачева А.А. в свою пользу /данные изъяты/, в том числе: /данные изъяты/ – основной долг по кредиту, /данные изъяты/ – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, также просит взыскать с ответчика /данные изъяты/ – расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в лице представителя не явился. Грюнберг Г.Д., действующая от имени и в интересах истца на основании доверенности от дата обезличена сроком полномочий по дата обезличена, представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Пугачев А.А., извещенный надлежащим образом судебными повестками о времени и месте рассмотрения дела под расписку, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По правилам ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства:
дата обезличена Пугачев А.А. обратился к АКБ «МБРР» с заявлением о выдаче и обслуживании банковской карты Visa Gold с разрешенным овердрафтом, сроком до дата обезличена, кредитный лимит – до /данные изъяты/.
дата обезличена ответчику была выдана карта номер обезличен, о чем свидетельствует его подпись в расписке.
За период с дата обезличена Пугачев А.А. воспользовался картой на сумму /данные изъяты/, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5.1 Условий на основании заявления и других документов, представленных держателем карты по требованию Банка, Банк вправе принять решение об установке (открытии) лимита кредитования на счете держателя карт, определив лимит кредита по счету держателя карты в пределах суммы кредита, запрошенной держателем карты в заявлении, на условиях, указанных в договоре. Согласием держателя карты Банка с условиями предоставляемого кредита является первое использование держателем карты денежных средств за счет кредита.
Согласно п. 5.6 Условий за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму кредита на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, исходя из количества календарных дней в году.
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.
Платежным периодом по договору устанавливается период с /данные изъяты/ число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.
Минимальная сумма погашения определяется тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на последний день расчетного периода, включительно. Минимальная сумма погашения составляет /данные изъяты/ от суммы основного долга (п.21.12 тарифов).
Согласно п. 5.11 Условий держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать Банку минимальную сумму платежа по кредиту, включающую сумму погашения и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за последний расчетный период.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки уплату денежных средств в счет гашения задолженности.
Так, согласно расчета сумма задолженности по основному долгу составила /данные изъяты/, сумма процентов за пользование денежными средствами /данные изъяты/. Указанный расчет судом проверен, признан верным. Ответчик возражений относительно расчета суду не представил.
Согласно п. 5.4 Условий в случае уменьшения, аннулирования лимита кредита, отказа от дальнейшего предоставления кредита, нарушения держателем карты обязательств по кредиту, а также в иных случаях Банк вправе истребовать досрочное погашение держателем карты всей существующей задолженности или части задолженности по кредиту. Требование о досрочном исполнении обязательств держателя карты по кредиту направляется держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности. В случае, если в сроки, установленные Банком в требовании, задолженность не будет погашена, она будет считаться просроченной со дня, следующего за днем, указанным в требовании.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита от дата обезличена, в котором ему было предложено полностью погасить задолженность в срок до дата обезличена
Указанное требование Банка Пугачевым А.А. не было исполнено своевременно, на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед Банком Пугачевым А.А. также не погашена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Копия искового заявления с приложенными документами вручена ответчику, предоставлено время для ознакомления с предъявленными требованиями и формирования позиции по делу. Однако ответчик, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не выразил своего отношения к предъявленным требованиям, возражений на исковые требования Банка и доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.
Таким образом в судебном заседании на основании имеющихся в деле письменных доказательств установлено, что по состоянию на дата обезличена ответчик Пугачев А.А. имеет перед Банком кредитную задолженность, состоящую из основного долга в размере /данные изъяты/ и суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере /данные изъяты/. Указанные денежные средства Банку в нарушение требований ст. 810 ГК РФ Пугачевым А.А. не возвращены, а потому исковые требования в указанной части суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «МБРР» и взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте номер обезличен в размере /данные изъяты/, в том числе: /данные изъяты/ – основной долг по кредиту, /данные изъяты/ – сумма просроченных процентов за пользование кредитом.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» удовлетворить.
Взыскать с Пугачева А.А. в пользу АКБ «МБРР»:
- /данные изъяты/ – сумма просроченной задолженности по основному долгу;
- /данные изъяты/ – сумма просроченных процентов за пользование кредитом;
- /данные изъяты/– расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Ю.А. Ходус
/данные изъяты/