решение по делу № 2-189/11 вступило в законную силу.



№ 2-189/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего: Ананичевой Н.Б.

При секретаре: Хлагатяне А.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Томску к Кочергиной Е.С. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафных санкций,

Установил:

ИФНС РФ обратился к Кочергиной Е.С. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафных санкций.

В обоснование своих исковых требований указал следующее:

Кочергина Е.С. в 2007 году продала множество квартир, однако, не заплатила положенный подоходный налог, ввиду чего с неё подлежат взысканию неуплаченный подоходный налог, пеня за просрочку его уплаты и штраф за неуплату, а также не представила налоговую декларацию, ввиду чего подлежит взысканию, предусмотренный НК РФ штраф за непредставление декларации.

В судебном заседании представитель истца – Тищенко Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям.

В судебное заседание Кочергина Е.С., надлежащим образом уведомленная (имеется телефонограмма) не явилась.

Представитель Кочергиной в силу доверенности – Гуслов А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что согласен с требованиями истца в части непредставления налоговой декларации и штрафа за данное налоговое правонарушение. Не оспаривал факт продажи квартир и неуплаты подоходного налога с их продажи, правильность расчетов истца. Однако, не все материалы проверки были переданы Кочергиной Е.С., а именно – справка о проведенной налоговой проверки от 15 мая 2010 года, также не было учтено, что Кочергина Е.С. вложила в квартиры денежные средства на их улучшение, что должно было уменьшить сумму подоходного налога.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.228 НК РФ Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно ст.75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.122 НК РФ Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно ст.119 НК РФ Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Представленными истцом доказательствами установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в 2007 году ответчик, действительно, продала квартиры, указанные в исковом заявлении, налог с продажи не уплатила и не задекларировала.

По данному факту была проведена налоговая проверка, с актом со всеми приложениями и решением которой ответчик ознакомлен (подписи не оспариваются), равно как и с представленными объяснениями покупателей квартир, договорами купли-продажи. Ответчику было предложено дать соответствующие объяснения, ответчик данным правом воспользовалась, представила объяснение, согласно которому со всем изложенным в акте согласна, просит учесть её тяжелое материальное положение, наличие на иждивении ребенка. При этом, ни о каких затратах на ремонт проданных квартир не упоминает, не представлено доказательств данных затрат и в настоящее судебное заседание, не смотря на неоднократные отложения.

Также, как следует из представленных материалов, единственный документ, на неполучение которого ссылает ответчик – справка о проверке, никаких данных кроме даты начала и даты окончания проверки не содержит, при это норму права, на основании которой неполучение данного документа освобождает ответчика от уплаты подоходного налога, пени за просрочку и штрафа за неуплату, представитель ответчика не приводит.

Таким образом, в судебном заседании установлены основные юридически значимые обстоятельства, дающие основания для удовлетворения исковых требований: факт неуплаты Кочергиной Е.С. подоходного налога за 2007 года и непредоставления налоговой декларации за неуплату данного налога. Размер пени и штрафа посчитан по правилам НК РФ и соразмерно уменьшен с учетом смягчающих обстоятельств, изложенных Кочергиной в своих объяснениях, правильность расчета ответчиком не оспорена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной Е.С. в пользу ИФНС РФ по г.Томску

– /данные изъяты/ рублей – задолженность по налогу на имущество физических лиц с зачислением на расчетный счет по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

- /данные изъяты/ рубль - пеню по НДФЛ с зачислением на расчетный счет по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

- /данные изъяты/ рублей – налоговые санкции по п.2 ст.119 НК РФ;

- /данные изъяты/ рубля – налоговые санкции по ст.122 НК РФ

с зачислением по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

<...>

Председательствующий: