решение по делу №2-851/2011 вступило в законную силу 26.04.2011



Дело № 2-851/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Прохоренко Т.А.

при секретаре Шушаковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указывая, что Департамент недвижимости администрации г. Томска обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску, Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по ТО, Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение - теплосеть, расположенное по адресу /адрес обезличен/. Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску была представлена выписка из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, в котором сообщается, что сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное нежилое сооружение также не значится. Поскольку собственник сооружения не был выявлен, /дата обезличена/, департамент недвижимости обратился в Управление федеральной регистрационной службы Томской области с заявлением о принятии на учет сооружения - теплосети, расположенного по адресу: /адрес обезличен/. Указанный объект Управлением федеральной регистрационной службы был принят на учет как бесхозяйное имущество /дата обезличена/. В соответствии с выпиской из технического паспорта объект представляет собой /данные изъяты/ общей протяженностью /данные изъяты/ п.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в непроходном канале диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., надземные трубы диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м.

На основании изложенного просят признать право собственности муниципального образования город Томск на сооружение – /данные изъяты/ общей протяженностью /данные изъяты/5 п.м. – две стальные трубы с подвесной изоляцией в непроходном канале диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., надземные трубы диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., расположенное по адресу: /адрес обезличен/

Представитель заявителя Кузнецова Н.В., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Департамента по управлению государственной собственностью Томской области Мельник Е.В., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по Томской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество. По истечении года со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от /дата обезличена/ подтверждается, что в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного имущества- /данные изъяты/, расположенной в /адрес обезличен/ имеющего кадастровый номер /номер обезличен/.

В соответствии с ответом Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от /дата обезличена/ объект инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, в реестр федерального имущества не включен.

Согласно ответу филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску сведения о принадлежности объекта инженерной инфраструктуры, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, отсутствуют.

В соответствии с ответом Департамента по управлению государственной собственностью Томской области объект инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, в Реестре государственного имущества Томской области не числится.

На основании ответа Департамента недвижимости администрации г. Томска сооружение, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, не является объектом муниципальной собственности.

Согласно выписке из технического паспорта сооружения, плана сооружения объект, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, представляет собой /данные изъяты/ общей протяженностью /данные изъяты/ п.м., трубопроводы тепловых сетей, стальные, подземные в непроходном канале, надземные, сведения о наличии или отсутствии запрещения или ареста на объект отсутствуют.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сооружение, расположенное по адресу: /данные изъяты/, действительно является бесхозяйной вещью.

Одногодичный срок со дня постановки объекта на учет в установленном порядке истек. Данных о том, что кто- либо заявлял о своих правах на данное имущество, у суда не имеется, собственник не обнаружен. На основании этого суд находит заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Город Томск на сооружение – /данные изъяты/, общей протяженностью /данные изъяты/ п.м. - две стальные трубы с подвесной изоляцией в непроходном канале диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., надземные трубы диаметром /данные изъяты/ мм протяженностью /данные изъяты/ п.м., расположенное по адресу: /адрес обезличен/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Прохоренко Т.А.