Решение по делу №2-807/11 вступило в законную силу 16.04.2011



Дело № 2-807/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бутенко Г.Е.

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мельниченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мельниченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 01.11.2008 между истцом и Мельниченко А.В. был заключен кредитный договор /номер обезличен/, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит «Кредиты наличными» в сумме /сумма обезличена/ руб. сроком на 60 месяцев на потребительские нужды. Кредитный договор состоит из: Заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» с графиком платежей /номер обезличен/ и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. За пользование кредитом, в соответствии с Заявлением, Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 14,0 % годовых, а также суммы комиссий, предусмотренные тарифами Кредитора по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») лиц на дату заключения договора. Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными»), действующими на дату заключения договора, предусмотрен штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 0, 9% в день от суммы просроченной задолженности. К Заявлению прилагается график платежей /номер обезличен/, который содержит суммы и даты платежей Заемщика по погашению основного долга и уплате процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета. Пунктом 8.2.3.1. Общих условий предусмотрено, что ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со Счета Заемщика в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с тарифами Банка). Пунктом 8.3. Общих условий предусмотрены основания для досрочного истребования кредита, в том числе за просрочку платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней. Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Мельниченко А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. - основной долг, /сумма обезличена/ руб. - сумма процентов за пользование кредитом, /сумма обезличена/ руб. - комиссия за обслуживание кредита, /сумма обезличена/ руб. - штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме /сумма обезличена/ руб.

В судебном заседании представитель истца Ильинский Ю.А., действующий на основании доверенности № 2373 от 28.12.2010, выданной без права передоверия со сроком полномочий до 28.12.2011 включительно, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мельниченко А.В. исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседании просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика Мельниченко А.В., суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления следует, что ответчик Мельниченко А.В. (заемщик) не исполняет свои обязательства по погашению предоставленного истцом кредита. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и штрафных санкций с заемщика Мельниченко А.В. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мельниченко А.В. в пользу Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. - основной долг, /сумма обезличена/ руб. - сумма процентов за пользование кредитом, /сумма обезличена/ руб. - комиссия за обслуживание кредита, /сумма обезличена/ руб. - штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Взыскать с Мельниченко А.В. солидарно в пользу Закрытого Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Г.Е. Бутенко