Дело № 2-855/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.04.2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Петроченко Н.А. к Рыбиной Д.О. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петроченко Н.А. обратилась в суд с иском к Рыбиной Д.О. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она с 1955 года являлась нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной на первом этаже, общей площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: г. Томск, адрес обезличен. В настоящее время является собственником данной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.10. В 2000 году истец зарегистрировала в спорной квартире свою внучку – ФИО4, дата обезличена г.р., которая постоянно проживала с матерью ФИО5 по адрес обезличен, в г. Томске. В настоящее время внучка вышла замуж, сменила фамилию на Рыбиной Д.О.. Регистрация по месту жительства ответчицы была обусловлена не возникновением жилищного правоотношения по пользованию жилым помещением в качестве члена семьи собственника – истца, а носила сугубо формальный характер. Просит признать Рыбину Д.О. не приобретшей права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: г. Томск, адрес обезличен.
В судебном заседании истец Петроченко Н.А. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рыбина Д.О. исковые требования Петроченко Н.А. признала полностью, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Петроченко Н.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ).
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В судебном заседании установлено, что Петроченко Н.А. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной на первом этаже, общей площадью /данные изъяты/ кв.м по адресу: г. Томск, адрес обезличен что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.10.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Указанные договоры между сторонами не заключались.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из справки о составе семьи следует, что ответчик Рыбина Д.О. зарегистрирована в квартире по адресу: г. Томск, адрес обезличен с 27.04.2001 г. (внучка).
Таким образом, Петроченко Н.А., являясь законным владельцем спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, в связи с чем настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Принятие решения о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в связи с чем требование о возложении указанной обязанности на ответчика является излишним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петроченко Н.А. удовлетворить частично.
Признать Рыбину Д.О. не приобретшей права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: г. Томск, адрес обезличен
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение является основанием для снятия Рыбиной Д.О. с регистрационного учета по адресу: г. Томск, адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Ю.А.Ходус
Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.