Дело № 2-541/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.03.2011 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шагаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Петрову О.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме /сумма изъята/ руб. для приобретения транспортного средства на срок до дата обезличена под 15,5 % годовых. В случае нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге транспортного средства. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, систематически нарушаются графики погашения кредита. В окончательном варианте исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма изъята/., задолженность по процентам, в размере /сумма изъята/.; неустойку за просрочку кредита в размере /сумма изъята/., неустойку за просрочку процентов в размере /сумма изъята/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма изъята/., взыскать проценты на сумму кредита в размере /сумма изъята/., исходя из ставки в размере 15,5 % годовых, начиная с дата обезличена и по день фактической уплаты истцу суммы кредита; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство /марка обезличена/, VIN - номер обезличен, год выпуска - дата обезличена, модель № двигателя - номер обезличен, шасси номер обезличен, кузов - номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - /сумма изъята/ рублей, определив способ продажи путем продажи с торгов.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает. В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела он извещался по последнему известному месту жительства. В защиту интересов ответчика к участию в деле был привлечен государственный защитник. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя адвоката Атамась Д.Н.
Представитель ответчика - адвокат Атамась Д.Н., действующая на основании ордера, с иском не согласна.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор номер обезличен по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит для приобретения транспортного средства в сумме /сумма изъята/ руб. на условиях, указанных в данном договоре, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту, выполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Срок кредита - до дата обезличена, процентная ставка по кредиту в размере 15,5% годовых. Срок и порядок возврата кредита предусмотрен графиком возврата кредита, уплаты процентов ( приложение номер обезличен). При неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная в кредитном договоре сумма была получена ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером номер обезличен от дата обезличена Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором. Ответчик не исполняет должным образом указанное обязательство, что подтверждается пояснениями представителя истца, материалами дела.
В соответствие с кредитным договором банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, направив письменное уведомление. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита. Данное требование выполнено не было.
Исходя из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем также должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства номер обезличен от дата обезличена, предметом которого является автомобиль /марка обезличена/, VIN - номер обезличен, год выпуска - дата обезличена, модель № двигателя - номер обезличен, шасси номер обезличен, кузов - номер обезличен. Указанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ПТС, договором купли-продажи.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленных материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств, суду не представил.
Суду представлен расчет задолженности по состоянию на дата обезличена, согласно которому задолженность составляет /сумма изъята/., в том числе задолженность по кредиту – /сумма изъята/., задолженность по процентам – /сумма изъята/.; неустойка за просрочку возврата кредита- /сумма изъята/., неустойка за просрочку уплаты процентов- /сумма изъята/. Данный расчет судом проверен и признан верным.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Что касается размера неустойки, то суд приходит к следующему. Общий размер неустойки, заявленный истцом, составляет /сумма изъята/.
Статья 333 ГК РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, считает возможным уменьшить общий размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов до /сумма изъята/ р.
Истцом так же заявлено требование об обращении взыскания на имущество.
Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно договору залога автотранспортного средства от дата обезличена предметом залога является автомобиль /марка обезличена/, VIN - номер обезличен, год выпуска - дата обезличена, модель № двигателя-номер обезличен,шасси номер обезличен, кузов номер обезличен,определена его залоговая стоимость, которая в соответствие с п.1.2. договора залога составляет /сумма изъята/ руб.
Согласно разделу 3 договора залога автотранспортного средства от дата обезличена банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.
Исходя из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
Частью 2 ст. 348 предусмотрена возможность отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.
Учитывая обстоятельства дела, сумму долга, период неоплаты, отношение ответчика, залоговую стоимость предмета залога, суд приходит к выводу, что возможно обратить взыскание на заложенное имущество, установив продажную начальную цену предмета залога в размере, установленном соглашением сторон при заключении договора залога автотранспортного средства в размере /сумма изъята/ руб. При этом, суд так же учитывает, что стоимость заложенного имущества определена по согласованию сторон. Ответчик, подписывая договор, осознавал, что в случае не возврата суммы кредита взыскание может быть обращено на предмет залога, согласился с этим, подписав договор залога. Возражений против стоимости предмета залога, суду представитель ответчика не представил.
Согласно статье 28.1 Закона РФ от дата обезличена номер обезличен "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве
Исходя из ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Иного соглашения между сторонами не установлено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму кредита в размере /сумма изъята/., исходя из ставки в размере 15,5 % годовых, начиная с дата обезличена, и по день фактической уплаты истцу суммы кредита подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме /сумма изъята/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова О.Г. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумму основного долга в размере /сумма изъята/., проценты за пользование кредитом, начисленные по дата обезличена в размере /сумма изъята/, неустойку за просрочку оплаты кредита, процентов, начисленную по дата обезличена в размере /сумма изъята/ р., расходы по оплате госпошлины в размере /сумма изъята/. В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Петрова О.Г. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» проценты на сумму кредита в размере /сумма изъята/., исходя из ставки в размере 15,5 % годовых, начиная с дата обезличена и по день фактической уплаты истцу суммы кредита.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство /марка обезличена/, VIN - номер обезличен, год выпуска - дата обезличена, модель № двигателя - номер обезличен, шасси номер обезличен, кузов - номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - /сумма изъята/ рублей, определив способ продажи путем продажи с торгов.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья