Дело №2-353/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.02.11 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шагаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Денисова В.В. к Безуглову И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между сторонами был заключен в устной форме договор займа, согласно условиям которого, он передал ответчику /сумма изъята/ рублей, срок возврата дата обезличена. В случае просрочки платежа ответчик обязан выплачивать проценты в размере /сумма изъята/ рублей ежемесячно. За период с дата обезличена по дата обезличена ответчик выплатил истцу сумму в размере /сумма изъята/ рублей. Основную сумму долга в размере /сумма изъята/ рублей ответчик вернуть отказался, от встреч уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере /сумма изъята/ рублей, проценты за просрочку выплаты суммы займа за период дата обезличена в сумме /сумма изъята/ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма изъята/ рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма изъята/ рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик расписку написал добровольно, собственноручно, деньги были переданы в тот же день, срок возврата дата обезличена. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что в расписке речь идет о выплате процентов за пользование займом в размере /сумма изъята/ р. Заем был возмездный, кратковременный. Основная сумма долга должна была быть возвращена дата обезличена. Суммы, указанные в расписке, начиная с дата обезличена, являются отданными истцу процентами за пользование суммой займа.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании ордера, доводы отзыва поддержал. Суду пояснил, что ответчик действительно брал в долг у истца /сумма изъята/ рублей, расписку писал добровольно. Однако ни о каких процентах стороны не договаривались, деньги должны возвращаться ежемесячно по /сумма изъята/ рублей. дата обезличена -это дата первого платежа. Ответчик частично, в размере /сумма изъята/ р. долг погасил, срок для возврата всей суммы еще не наступил. Истец имеет право требовать только просроченный к возврату долг, который составляет /сумма изъята/ руб.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик взял в долг у истца /сумма изъята/ р. с возвратом суммы до дата обезличена. В случае просрочки возврата займа были установлены проценты за пользование займом в размере /сумма изъята/ рублей в месяц. Указанные условия займа следуют из расписки, написанной ответчиком собственноручно, пояснений стороны истца.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Т.о., сторонами был заключен договор займа от дата обезличена на сумму /сумма изъята/ р., срок возврата установлен дата обезличена. Между сторонами возникло противоречие в толковании условий договора займа относительно срока возврата и суммы /сумма изъята/ р. Сторона истца считает, что срок займа дата обезличена, /сумма изъята/ р. – это ежемесячные проценты за пользование суммой займа. Сторона ответчика считает, что возврат денежных средств предусмотрен по графику по /сумма изъята/ р. ежемесячно.
Исходя из ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Доводы представителя ответчика о том, что деньги должны возвращаться ежемесячно по /сумма изъята/ рублей, суд считает несостоятельными. Исходя из буквального толкования текста расписки, содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу, что сторонами был согласован срок возврата суммы займа – дата обезличена, и установлены проценты за пользование суммой займа в размере /сумма изъята/ р. ежемесячно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен на условиях, указанных стороной истца.
Указанная истцом сумма была получена ответчиком, что подтверждается распиской, пояснениями сторон.
Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа, уплате процентов в размере и сроки, установленные договором займа
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленных материалов дела следует, что в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Доказательств отсутствие вины стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере /сумма изъята/ рублей по договору займа обоснованно и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период дата обезличена в размере /сумма изъята/ рублей.
Согласно расписке ответчик выплатил истцу /сумма изъята/ рублей, суд считает данную сумму платежами в счет погашения процентов за пользование суммой займа, данный вывод следует исходя из текста расписки, пояснений истца и его представителя.
Представитель ответчика доказательств обратному суду не представил, следовательно, требование истца о взыскании процентов законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего расчета: общий период оплаты процентов дата обезличена и составляет 14 месяцев, следовательно, общая сумма процентов, подлежащая выплате, составляет /сумма изъята/ рублей (/сумма изъята/ р. Х 14 мес.), ответчиком было выплачено /сумма изъята/ рублей, следовательно, сумма процентов составляет /сумма изъята/ руб. (/сумма изъята/. – /сумма изъята/.).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату слуг представителя в размере /сумма изъята/ р., представив в подтверждение понесенных расходов квитанцию от дата обезличена.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, действия представителя по защите интересов истца, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма изъята/ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, то истцу должны быть возмещены расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма изъята/ р.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Безуглова И.А. в пользу Денисова В.В. сумму займа в размере /сумма изъята/ р., проценты за пользование займом за период с дата обезличена по дата обезличена в размере /сумма изъята/ р., расходы по оплате госпошлины в размере /сумма изъята/, расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма изъята/ р. В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья