Дело №2-544/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.03.11 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Шагаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Доценко А.В. к Трофимову Д.А., Трофимовой Е.А. о взыскании неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между ним и Трофимовым был заключен договор займа на сумму /сумма изъята/ рублей, срок возврата суммы займа не позднее дата обезличена. Ответчик Трофимов в срок до дата обезличена вернул сумму займа в размере /сумма изъята/ рублей. дата обезличена заемщик передал истцу /сумма изъята/ р. дата обезличена Трофимов передал истцу деньги в сумме /сумма изъята/ руб. Таким образом, ответчик вернул ему сумму займа и уплатил /сумма изъята/ рублей в счет неустойки. Соглашением стороны установили, что уплата неустойки осуществляется заемщиком равными частями в течение трех месяцев в следующем порядке: до дата обезличена в сумме /сумма изъята/ руб., до дата обезличена в сумме /сумма изъята/ руб., до дата обезличена в сумме /сумма изъята/ руб. Трофимов дата обезличена уплатил /сумма изъята/ р. Больше никаких денежных средств истцу не передавал. В обеспечение исполнения обязательств Трофимова Д.А. по договору займа от дата обезличена был заключен договор поручительства от дата обезличена с Трофимовой. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере /сумма изъята/ р., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма изъята/ р.
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, ответчики обязуются добровольно уплатить истцу денежные средства в сумме /сумма изъята/ в срок до дата обезличена в качестве неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору займа от дата обезличена. Оплата может быть произведена одним из ответчиков в полной сумме либо каждым ответчиком в равных частях по /сумма изъята/ рублей. В остальной части исковых требований, а именно о взыскании суммы /сумма изъята/. истец отказывается от иска. Расходы в размере /сумма изъята/., понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины за предъявление иска в суд, возлагаются на ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, которым известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Доценко А.В., Трофимовым Д.А., Трофимовой Е.А., по условиям которого, ответчики обязуются добровольно уплатить истцу денежные средства в сумме /сумма изъята/ в срок до дата обезличена в качестве неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору займа от дата обезличена. Оплата может быть произведена одним из ответчиков в полной сумме либо каждым ответчиком в равных частях по /сумма изъята/ рублей. В остальной части исковых требований, а именно о взыскании суммы /сумма изъята/. истец отказывается от иска. Расходы в размере /сумма изъята/., понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины за предъявление иска в суд, возлагаются на ответчиков солидарно.
Производство по делу по иску Доценко А.В. к Трофимову Д.А., Трофимовой Е.А. о взыскании неустойки по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья