Дело № 2-839/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Прохоренко Т.А.
при секретаре Шушаковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Тропиной Л.Ф. к Лоцман Т.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тропина Л.Ф. обратилась с иском к Лоцман Т.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, указывая, что в декабре 2010 года Лоцман Т.И. обратилась в мировой суд судебного участка №2 Ленинского судебного района с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Томска 08.12.2010 в отношении истца был вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием события преступления, постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 17.02.2011 данный приговор оставлен без изменения. Незаконным привлечением к уголовной ответственности истцу причинены моральные страдания, которые выражены в том, что опорочена ее честь и достоинство. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Тропина Л.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что моральный вред испытала в форме нравственных страданий, переживаний, в связи с незаконным обвинением ее в совершении преступления, которое она не совершала.
Ответчик Лоцман Т.И. заявленные требования не признала в полном объеме, пояснив, что не согласна с оправдательным приговором в отношении истца.
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Томского района Томской области от 08.12.2010 года Тропина Л.Ф. оправдана по предъявленному Лоцман Т.И. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Согласно данному приговору Лоцман Т.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Тропиной Л.Ф. за то, что Тропина <дата обезличена> <данные изъяты> в подъезде дома по <адрес обезличен> нанесла Лоцман Т.И. оскорбления, обзывала ее нецензурной бранью.
Указанный оправдательный приговор был обжалован, постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 17.02.2011 был оставлен без изменения, апелляционная жалоба Лоцман Т.И. оставлена без удовлетворения. Приговор, постановление вступили в законную силу.
Учитывая вышеизложенное, суд при разрешении заявленных требований считает бесспорными обстоятельства дела, установленные приговором мирового судьи судебного участка № 2 Томского района Томской области от 08.12.2010.
Суд полагает также доказанным причинение морального вреда Тропиной Л.Ф., которая испытывала нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу незаконного обвинения ее в совершении преступления, и считает требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Доводы истца о причинении ему нравственных страданий незаконным привлечением к уголовной ответственности подтверждаются пояснениям истца о том, что она была вынуждена длительное время ходить в суд, доказывать свою невиновность, переживала из-за незаконных действий ответчика, привлечением ее к уголовной ответственности было опорочено ее доброе имя, она длительное время проживает в доме и испытывала неудобство перед соседями, при этом истец не отрицает, что за медицинской помощью не обращалась.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд считает доказанным причинение истцу физических и нравственных страданий незаконным привлечением ее ответчиком к уголовной ответственности. Таким образом, требования о компенсации морального вреда Тропиной Л.Ф. в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку возбуждение уголовного дела, статус подсудимого предполагает возложение на человека дополнительных обязанностей и ограничений в его повседневной жизни, кроме того, сами по себе указанные факты безусловно являются психотравмирующими обстоятельствами, также необходимо учесть, что в период рассмотрения дела истец была вынуждена претерпевать указанные ограничения, а она является пожилым человеком, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, привлечение ее к подобной ответственности нанесло ее репутации очевидный вред и причинило моральный вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также имущественное положение ответчика, а именно то, что она является пенсионером, размер ее пенсии в среднем составляет около <данные изъяты> руб., суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда определить в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тропиной Л.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Лоцман Т.И. в пользу Тропиной Л.Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
СудьяТ.А. Прохоренко