Дело№ 2-933/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.04.2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Плучевскому С.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что по кредитному договору <номер обезличен> от 14.11.2007 г. ООО «Русфинанс Банк» предоставил Плучевскому С.В. (Заемщику) кредит в размере /данные изъяты/ руб. для приобретения транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель /данные изъяты/.. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором <номер обезличен> от 14.11.2007 г. о залоге транспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № <номер обезличен> от 14.11.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <номер обезличен> от 14.11.2007 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором <номер обезличен> от 14.11.2007 г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору <номер обезличен> от 14.11.2007 г. Сумма задолженности Плучевского С.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 14.11.2007 г. составляет /данные изъяты/ руб. Просит суд взыскать с Плучевского С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 14.11.2007 г. в размере /данные изъяты/ руб., из них: текущий долг по кредиту – /данные изъяты/ руб., долг по погашению кредита – /данные изъяты/ руб.; долг по неуплаченным в срок процентам – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – /данные изъяты/, руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель /данные изъяты/, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере /данные изъяты/ руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб.
В судебное заседание представитель истца Демидюк О.Н., действующая на основании доверенности № 1792/УПР-084 от 01.01.11 г., представила заявление о рассмотрении дела без участия истца, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Плучевский С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 14.11.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Плучевскому С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит для приобретения транспортного средства в сумме /данные изъяты/ руб. на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту, выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, установленные соглашением. Срок кредита - до 14.11.2012 года, процентная ставка по кредиту в размере 30 % годовых.
Кредит в размере /данные изъяты/ руб. был выдан 14.11.2007 г., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 14.11.2007 г. Кредит до настоящего времени не возвращен.
Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а у заемщика Плучевского С.В. возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором <номер обезличен> от 14.11.2007 г.
Указанное обязательство Плучевский С.В. не исполняет должным образом, что подтверждается материалами дела. За пользование кредитом истцом начислялись проценты, которые заемщиком также не были своевременно уплачены.
Согласно п. 26 Кредитного договора <номер обезличен> от 14.11.2007 г., при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Ответчику 26.10.2010 г. были направлены требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается материалами дела. Данные требования выполнены не были.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.19 Кредитного договора <номер обезличен> от 14.11.2007 г., в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 01.11.10 г., согласно которому задолженность составляет /данные изъяты/ руб., в том числе текущий долг по кредиту – /данные изъяты/ руб., долг по погашению кредита – /данные изъяты/ руб.; долг по неуплаченным в срок процентам – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – /данные изъяты/, руб. Данный расчет судом проверен и признан верным, а потому заявленные истцом требования в указанной части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор залога <номер обезличен> от 14.11.2007 г., предметом залога является автомобиль /данные изъяты/, цвет синий. Указанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на имущество.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленных материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска.
Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно договору залога автотранспортного средства <номер обезличен> от 14.11.2007 г. предметом залога является автомобиль - /данные изъяты/, цвет синий,определена его залоговая стоимость, которая в соответствии с п. 5 договора залога составляет /данные изъяты/ руб.
Согласно п. 15 договора залога автотранспортного средства <номер обезличен> от 14.11.2007 г. банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.
Исходя из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, сумму долга, период просрочки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество.
Согласно статье 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме /данные изъяты/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Плучевского С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 14.11.2007 г. в размере /данные изъяты/ руб., в том числе текущий долг по кредиту – /данные изъяты/ руб., долг по погашению кредита – /данные изъяты/ руб.; долг по неуплаченным в срок процентам – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – /данные изъяты/ руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – /данные изъяты/, руб., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство /данные изъяты/, цвет синий.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий: (подпись) Ю.А. Ходус
Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.