решение по делу № 2-664/11 вступило в законную силу 17.05.11



Дело №2-664/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.05.11 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Дубиной Н.В.,

при секретаре Степановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Муварта Ю.В. к ООО «УК «Слободская» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата обезличена> между сторонами был заключен инвестиционный договор на выполнение работ по проектированию и строительству инженерных и иных коммуникаций. Истцом денежные средства в размере <сумма обезличена> были внесены в кассу застройщика полностью. Ответчик своих обязательств не исполнил. Считает, что стороны не пришли к соглашению о предмете договора, в связи с чем, инвестиционный договор не заключен, а ответчик неосновательно обогатился за счет истца. В окончательном варианте исковых требований просит суд признать инвестиционный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> не заключенным, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <сумма обезличена>, проценты в размере <сумма обезличена>, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма обезличена>.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется добровольно удовлетворить исковые требования истца по гражданскому делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <сумма обезличена> рублей, в следующем порядке: <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена> В случае не внесения ежемесячных платежей, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец вправе потребовать немедленного исполнения обязанности по оплате денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения. Истец принимает указанные денежные средства в счет удовлетворения заявленного к ответчику иска и считает, что все требования к ответчику удовлетворены в полном объеме. В остальной части от исковых требований истец отказывается.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, которым известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Участники процесса пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Истцом были увеличены исковые требования в части неосновательного обогащения на сумму <сумма обезличена> р. С ответчика в силу ст. 333.19. НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход городского округа г.Томск государственная пошлина в размере <сумма обезличена> р.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мувартом Ю.В. и ООО «УК «Слободская», по условиям которого ответчик обязуется добровольно удовлетворить исковые требования истца по гражданскому делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <сумма обезличена> рублей, в следующем порядке: <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена>; <сумма обезличена> рублей в срок до <дата обезличена> В случае не внесения ежемесячных платежей, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец вправе потребовать немедленного исполнения обязанности по оплате денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения. Истец принимает указанные денежные средства в счет удовлетворения заявленного к ответчику иска и считает, что все требования к ответчику удовлетворены в полном объеме. В остальной части от исковых требований истец отказывается.

Производство по делу по иску Муварта Ю.В. к ООО «УК «Слободская» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Взыскать с ООО «УК «Слободская» в доход городского округа г.Томск государственную пошлину в размере <сумма обезличена>.

На определение может быть подана жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья