Дело № 2-1077/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Ходус Ю.А., при секретаре Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Точилко М.М. к Писемскому В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Точилко М.М. обратилась в суд с иском к Писемскому В.Г. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указала, что в октябре 2007 года она вселила в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом ответчика, с которым у нее возникли фактически брачные отношения. 16.11.2007 Писемский В.Г. был зарегистрирован в ее доме. Однако впоследствии отношения с ним у нее не сложились, в результате чего в марте 2011 года он выехал из ее дома, забрав все свои вещи, и с тех пор не пользуется указанным жилым помещением. Учитывая, что у нее с ответчиком семейные отношения прекращены, он вывез свои вещи, добровольно прекратил пользоваться жилым домом и не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого дома, просит признать Писемского В.Г. утратившим право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании истец Точилко М.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что совместное проживание с ответчиком стало невозможным, поэтому он выехал из ее дома и уже два месяца как в нем не живет.
Ответчик Писемский В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление с указанием о том, что последствия признания иска, предусмотренные 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.10.2007, что Точилко М.М. является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно домовой книге ответчик Писемский В.Г. числится зарегистрированным в указанном жилом доме с 16.11.2007, отметка о снятии его с регистрационного учета отсутствует.
Ответчик в судебном заседании не отрицал, что по месту регистрации он не проживает уже около двух месяцев, его выезд из жилого дома носил добровольный характер, и проживать в нем более он не намерен, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, истец против принятия судом признания иска не возражал.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Точилко М.М. к Писемскому В.Г. удовлетворить.
Признать Писемского В.Г. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Взыскать с Писемского В.Г. в пользу Точилко М.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Ходус