Дело № 2-1056/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего Прохоренко Т.А.
при секретаре Шушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (ОАО «Томскпромстройбанк») к Травкину А.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось в суд с иском к Травкину А.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком 14.09.2010 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18 % годовых за пользование кредитом, со сроком возврата 13.09.2013, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. С 14.02.2011 ответчик прекратил уплачивать основной долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору, просрочка исполнения обязательства составила более трех месяцев. В соответствии с п.п. «а» п. 3.3.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или возврата части основного долга свыше 5 дней. 16.03.2011 ответчику было вручено требование о досрочном возврате суммы выданного кредита, указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Также между истцом и ответчиком был заключен еще один кредитный договор <номер обезличен> от 22.09.2010, согласно которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18 % годовых за пользование кредитом, со сроком возврата 21.09.2013, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. С 14.02.2011 ответчик прекратил уплачивать основной долг согласно графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору, просрочка исполнения обязательства составила более трех месяцев. В соответствии с п.п. а) п. 3.3.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или возврата части основного долга свыше 5 дней. 16.03.2011 ответчику было вручено требование о досрочном возврате суммы выданного кредита, указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам <номер обезличен> от 14.09.2010, <номер обезличен> от 22.09.2010 обеспечивается залогом транспортного средства – прочие иные самособранные, марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя <номер обезличен>, шасси номер отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) <номер обезличен>, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, год изготовления не установлен, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, право собственности ФИО1 подтверждается паспортом транспортного средства <номер обезличен>, по договору о залоге имущества <номер обезличен> от 24.09.2010, <номер обезличен> от 24.09.2010. Согласно проведенной оценке рыночная стоимость указанного предмета залога составляет <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14.09.2010 в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:<данные изъяты> руб.- задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по просроченному основному долгу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.09.2010 в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество - прочие легковые иные самособранные марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя <номер обезличен>, шасси номер отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) <номер обезличен>, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, год изготовления не установлен, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Черкашина Н.В., действующая на основании доверенности №9 от <дата обезличена>, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Травкин А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против указанных истцом обстоятельств дела и представленного расчета исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 2 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).
Статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров; процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ №2872-1 от 29.05.1992г. «О залоге» (в ред. от 30.12.2008г.) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Частью 10 вышеуказанной статьи предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к Травкину А.Л. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Травкина А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14.09.2010 в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:<данные изъяты> руб.- задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по просроченному основному долгу.
Взыскать с Травкина А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.09.2010 сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по возврату основного долга, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по основному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов по просроченному основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество - прочие легковые иные самособранные марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) номер отсутствует, модель, № двигателя <номер обезличен>, шасси номер отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) <номер обезличен>, цвет кузова (кабины, прицепа) серый, год изготовления не установлен, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Травкина А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Судья Т.А. Прохоренко