по гражданскому делу № 2-1292/11 опубликовано определение



Дело № 2-1292

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мухамедяровой Г.Б., при секретаре Ботт Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк» к Заречневу В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Томска к Заречневу В.Г. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Томскпромстройбанк» и индивидуальным предпринимателем Заречневым В.Г. <дата обезличена> был заключен договор о предоставлении кредита в рамках кредитной линии <номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата <дата обезличена>. В связи с неисполнением ИП Заречневым В.Г. своих обязательств по указанному договору о предоставлении кредита в рамках кредитной линии ОАО « Томскпромстройбанк» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании задолженности. 29.06.2009 года Арбитражным судом Томской области было вынесено решение по делу о взыскании задолженности с Заречнева В.Г. в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» в сумме <данные изъяты>., которое вступило в силу 4.09.2009 года. В ходе исполнительного производства обращено взыскание на имущество Заречнева В.Г., произведено частичное гашение задолженности 29.01.2011 ответчиком было внесено <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, окончательно за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Заречнев В.Г. в срок до <дата обезличена> обязуется выплатить ОАО «Томскпромстройбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., возникшую в результате неисполнения Заречневым В.Г. решения Арбитражного суда Томской области от 29 июня 2009г. по делу <номер обезличен> о взыскании с Заречнева В.Г. в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» суммы в размере <данные изъяты>. При этом истец отказывается от заявлены ранее требований в части, превышающей сумму <данные изъяты>.

2 Заречнев В.Г. уплачивает ОАО «Томскпромстройбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты>. в порядке возмещения, понесенных ОАО «Томскпромстройбанк» судебных расходов, состоящих из государственной пошлины.

3. В случае неисполнения Заречневым В.Г. настоящего мирового соглашения ОАО «Томскпромстройбанк» вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что представители сторон добровольно пришли к мировому соглашению наделены доверенностью правом на его заключение и заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк» к Заречневу В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию с Заречнева В.Г. в бюджет городского округа «г.Томск» государственная пошлина в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк» и ответчиком Заречневым В.Г. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по условиям которого:

1. Заречнев В.Г. в срок до <дата обезличена> обязуется выплатить ОАО «Томскпромстройбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>., возникшую в результате неисполнения Заречневым В.Г. решения Арбитражного суда Томской области от 29 июня 2009г. по делу <номер обезличен> о взыскании с Заречнева В.Г. в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» суммы в размере <данные изъяты>. При этом истец отказывается от заявленных ранее требований в части, превышающей сумму <данные изъяты>.

2 Заречнев В.Г. уплачивает ОАО «Томскпромстройбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты>. в порядке возмещения понесенных ОАО «Томскпромстройбанк» судебных расходов, состоящих из государственной пошлины.

3. В случае неисполнения Заречневым В.Г. настоящего мирового соглашения ОАО «Томскпромстройбанк» вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. взыскать в бюджет городского округа «г.Томск» с Заречнева В.Г..

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк» к Заречневу В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.

Председательствующий: подпись Г.Б. Мухамедярова