№ 2-1443/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 июня 2011 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мысливцева Д.Ю,

при секретаре Юркиной А.Н.

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Козловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горицкого В.П. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Горицкий В.П. обратился в суд с заявлением о несогласии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Козловой Е.С от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства. В обоснование жалобы указал, что им добровольно были исполнены обязательства имущественного характера перед взыскателем ФИО1 путём передачи ему автомобиля марка обезличена, стоимостью сумма обезличена, который был им впоследствии реализован.

Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Козловой Е.С от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства отменить.

В судебное заседание заявитель Горицкий В.П. не явился, представил в суд заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью. В то же время суд не может признать причины неявки Горицкого В.П. в судебное заседание уважительными. Приложенный им к своему заявлению листок нетрудоспособности свидетельствует о том, что <данные изъяты>. Суд учитывает, что имеющееся у заявителя заболевание не помешало ему лично принести в суд заявление накануне судебного заседания, доказательств того, что по состоянию здоровья он не может принять участие в судебном заседании, им представлено не было.

От заинтересованного лица взыскателя ФИО1 поступил письменный отзыв, согласно которого он просит в удовлетворении заявления Горицкого В.П. отказать, рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.3 ст.167, ч.2 ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление Горицкого В.П. в отсутствие неявившихся лиц.

Судебный пристав-исполнитель Козлова Е.С. в судебном заседании пояснила, что поступивший в ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области исполнительный лист о взыскании с Горицкого В.П. в пользу ФИО1 денежных средств соответствует установленным требованиям и предъявлен взыскателем в надлежащий срок. Обстоятельства для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Наличие обстоятельств, предусмотренных ст.31 указанного закона, и влекущих отказ в возбуждении исполнительного производства в судебном заседании не установлено.

Доводы Горицкого В.П. о добровольном исполнении обязательств по мировому соглашению опровергаются письменным отзывом взыскателя ФИО1, согласно которого условия мирового соглашения от <дата обезличена> Горицким В.П. до настоящего времени не исполнены. Автомобиль марка обезличена был передан ему заявителем по договору купли-продажи <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Козловой Е.С от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, в удовлетворении заявления Горицкого В.П. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Горицкого В.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Козловой Е.С от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.

Судья: