Дело № 2-1375/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бутенко Г.Е.,

при секретаре Шлотгауэр С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» к Бахмадову З.З., Лаврентьевой И.Н. , Сгибневу В.Н., Акаеву Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Бахмадову З.З., Лаврентьевой И.Н., Сгибневу В.Н., Акаеву Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.07.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и Бахмадовым З.З. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере /сумма обезличена/ руб. на срок до 02.07.2013 с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. По условиям п. 5.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору. Заемщик систематически нарушал график гашения кредита и 02.02.2011 Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 01.02.2011 в соответствии с п. 9.1 Кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Согласно п. 9.2 Кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 01.03.2011. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. В соответствии со ст. 12 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате платежей по настоящему договору в установленные сроки, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в определенном размере. Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством: Лаврентьевой И.Н. в соответствии с условиями Договора поручительства от 02.07.2008 <номер обезличен>; Сгибнева В.Н. в соответствии с условиями Договора поручительства от 02.07.2008 <номер обезличен>; Акаева Х.Х. в соответствии с условиями Договора поручительства от 02.07.2008 <номер обезличен>. В соответствии с п. 1.4 Договоров поручительства ответственность поручителей является солидарной. Ссылаясь на ст. ст. 819, 361, 363 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с Бахмадова З.З., Лаврентьевой И.Н., Сгибнева В.Н., Акаева Х.Х. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. - основной долг по кредиту, /сумма обезличена/ руб. - проценты за пользование кредитом, /сумма обезличена/ руб. - неустойку за несвоевременную уплату основного долга, /сумма обезличена/ руб. - неустойку за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Бахмадовым З.З., с даты вынесения решения суда; взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины /сумма обезличена/ руб.

В судебном заседании представитель истца Плотникова В.В., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2010 со сроком полномочий по 31.12.2011, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что 02.02.2011 ответчиками был внесен платеж в размере /сумма обезличена/ руб., а до этого платежи по кредиту не вносились с декабря 2009 года.

Представитель ответчика Бахмадова З.З. – адвокат Шнейдер Н.М., действующая на основании ордера № 11/2958 от 08.07.2011, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, исковые требования не признала.

Ответчик Акаев Х.Х. и его представитель Лонская О.Ю., действующая на основании доверенности от 16.11.2009 сроком на три года, исковые требования не признали. Не оспаривали сумму начисленных процентов, указав, что основной долг составляет меньшую сумму, чем заявлено истцом, однако свой расчет задолженности по основному долгу не представили. Ответчик Акаев Х.Х. суду пояснил, что из /сумма обезличена/ руб., внесенных в феврале 2011 года в счет погашения задолженности, /сумма обезличена/ руб. было зачтено в счет погашения основного долга, а все остальные деньги ушли на погашение штрафных санкций, поэтому не имеет смысла в таком случае гасить кредит.

Ответчик Сгибнев В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что кредит брал Бахмадов З.З. на собственные нужды, он, Сгибнев В.Н. денежные средства не получал.

Ответчик Лаврентьева И.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лаврентьевой И.Н.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Акаева Х.Х., его представителя Лонскую О.Ю., ответчика Сгибнева В.Н., представителя ответчика Бахмадова З.З. – адвоката Шнейдер Н.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из пояснений представителя истца, представленного кредитного договора на потребительские цели <номер обезличен> от 02.07.2008 следует, что между Открытым Акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Бахмадовым З.З. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Бахмадову З.З. кредит в сумме /сумма обезличена/ рублей на цели, указанные в п. 2.1 договора (на потребительские цели), на срок по 02.07.2013 включительно, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, (п.п. 2.1. договора), а Бахмадов З.З. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном договором (п.п. 2.1, раздел 5 договора.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 9.1. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наступлении любого из случаев, перечисленных в п.п. «а - з». В частности, такое право возникает у кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого обязательства по договору, а также в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный заемщику кредит не будет возвращен в срок.

Из платежного поручения № 00003 от 02.07.2008, выписки по счету Бахмадова З.З. <номер обезличен> следует, что 02.07.2008 Бахмадову З.З. был выдан кредит в сумме /сумма обезличена/ рублей.

Из пояснений представителя истца, выписки по счету заемщика и представленного суду расчета следует, что за период действия кредитного договора Бахмадовым З.З. вносились денежные средства на счет в следующих суммах: 28.08.2008 в размере /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения начисленных процентов по кредитному договору; 31.08.2008 в размере /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору, /сумма обезличена/ руб. – погашение просроченных процентов; 29.09.2008 в размере /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 28.10.2008 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 28.11.2008 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 29.12.2008 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 19.01.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 25.02.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 27.03.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. и /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 06.05.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. – погашение процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. – уплата неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - погашение просроченных процентов; 08.05.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. - погашение процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. – погашение просроченных процентов, /сумма обезличена/ руб. – погашение просроченной ссуды; 29.05.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения ссуды, /сумма обезличена/ руб. - в счет погашения начисленных процентов; 29.06.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения начисленных процентов; 27.07.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. – погашение процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. – уплата неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - погашение просроченных процентов; 28.10.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения процентов по кредитному договору, /сумма обезличена/ руб. – отнесены на счет доходов процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. - уплата неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. - уплата неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - погашение просроченных процентов; 30.10.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. – отнесены на счет доходов процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. зачислены в счет неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. - уплата неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - погашение просроченных процентов; 05.11.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачислено в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. – отнесены на счет доходов процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. - уплата неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - погашение просроченных процентов; 30.11.2009 сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. было зачтено в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение процентов, /сумма обезличена/ руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. – отнесены на счет доходов процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. – просроченные проценты, /сумма обезличена/ руб. – просроченная ссуда, /сумма обезличена/ руб. – просроченные проценты; 02.02.2011 - сумма /сумма обезличена/ руб., из которых /сумма обезличена/ руб. отнесены на счет доходов процентов по просроченной задолженности, /сумма обезличена/ руб. зачислены в счет погашения просроченных процентов, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Таким образом, фактически заемщиком погашен основной долг по кредиту в размере /сумма обезличена/ руб., следовательно, задолженность Бахмадова З.З. по основному долгу составляет /сумма обезличена/ руб. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Бахмадова З.З. задолженности по основному долгу в указанной сумме.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 19 % годовых (п. 2.3. кредитного договора). Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в сумме /сумма обезличена/ руб. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается лицевым счетом заемщика Бахмадова З.З., расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита в размере /сумма обезличена/ руб. также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений представителя истца, выписки по лицевому счету Бахмадова З.З. следует, что заемщиком нарушается график погашения кредита.

Согласно п. 12.1. кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, установленных разделом 7 договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.

Из п. 12.2 кредитного договора следует, что в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в сроки, установленные разделами 5 и 7 договора, на просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 ГК РФ, обстоятельства настоящего дела, требования разумности и справедливости, период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере /сумма обезличена/ руб. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере /сумма обезличена/ руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд полагает необходимым взыскать указанные суммы неустойки в полном размере.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Лаврентьевой И.Н., Сгибнева В.Н., Акаева Х.Х.

В соответствии с договорами поручительства физического лица <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенным ОАО «Промсвязьбанк» с Лаврентьевой И.Н., <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенным ОАО «Промсвязьбанк» со Сгибневым В.Н., <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенным ОАО «Промсвязьбанк» с Акаевым Х.Х., поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Бахмадовым З.З. обязательств в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, по кредитному договору <номер обезличен> от 02.07.2008 (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.4, п. 1.5 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно; Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Исходя из изложенного, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков Бахмадова З.З., Лаврентьевой И.Н., Сгибнева В.Н., Акаева Х.Х. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. – задолженность по основному долгу, /сумма обезличена/ руб. – проценты за пользование кредитом, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/ руб.

Суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора на потребительские цели <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Бахмадовым З.З..

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренными общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из пункта 2 названной статьи следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из пункта 2 ст. 811 ГК РФ основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В судебном заседании указанное нарушение условий кредитного договора установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бахмадова З.З., Лаврентьевой И.Н. , Сгибнева В.Н., Акаева Х.Х. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере /сумма обезличена/ руб., в том числе: /сумма обезличена/ руб. – задолженность по основному долгу, /сумма обезличена/ руб. – проценты за пользование кредитом, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, /сумма обезличена/ руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен> от 02.07.2008, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Бахмадовым З.З..

Взыскать с Бахмадова З.З., Лаврентьевой И.Н. , Сгибнева В.Н., Акаева Х.Х. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере /сумма обезличена/ руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста.

Председательствующий Г.Е. Бутенко