Дело № 2-1195/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Вотиной В.И. при секретаре Поваренкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чернейкина В.А. к Лукашевич Л.И. о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственного, УСТАНОВИЛ: Чернейкин В.А. обратился в суд с иском к Лукашевич Л.И. о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственного. В обоснование иска указал, что 28 сентября 2010 г. скончалась ФИО1, с которой он с декабря 1989 года состоял в <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, и земельного участка по адресу <адрес обезличен>. Наследником ФИО1 по закону является Лукашевич Л.И. В приобретение имущества, являющегося наследственным, и в его ремонт, он вкладывал личные денежные средства. В соответствии со ст. 244, 252, 245 ГК РФ просит признать право общей долевой собственности ФИО1 и Чернейкина В.А. на квартиру по <адрес обезличен>, и земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>; признать за Чернейкиным В.А. право собственности на 9/10 долей в указанном имуществе; исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, 9/10 долей указанного имущества. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. За Чернейкиным В.А. признается право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру <номер обезличен>, дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>. 2. Из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей 28.09.2010 года, исключается ? доля в праве собственности на квартиру <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>. 3. Чернейкин В.А. отказывается от оставшейся части исковых требований к Лукашевич Л.И. в полном объеме. 4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Производство по делу стороны просили прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими и приобщены к материалам дела. Представители сторон Пушкарев А.В., Погадаева Т.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Томской области Чеснаков М.А., действующий на основании доверенности, против заключения мирового соглашения на указанных условиях не возражали. Третье лицо нотариус Милковская Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Милковской Т.Г. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Из представленного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны, разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернейкиным В.А. и ответчиком Лукашевич Л.И. по иску о признании права собственности, исключения имущества из состава наследственного, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чернейкиным В.А. и ответчиком Лукашевич Л.И. по иску о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственного, по которому: 1. Признать за Чернейкиным В.А. право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; 2. Исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей 28.09.2010 года, ? долю в праве собственности на квартиру <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>. 3. Чернейкин В.А. отказывается от оставшейся части исковых требований к Лукашевич Л.И. в полном объеме. 4. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску Чернейкина В.А. к Лукашевич Л.И. о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственного прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней. Председательствующий В.И. Вотина