РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Юровского И.П., при секретаре: Бондаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС России по г. Томску к Дранишниковой Г.П. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Дранишниковой Г.П., указывая, что Дранишникова Г.П. в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником недвижимого имущества. ИФНС России по г. Томску на основании ст.ст. 1, 2, п. 1 ст. 5 Закона был исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате налогоплательщиком за <дата обезличена>. Сумма налога составила <данные изъяты>. На основании п. 8 ст. 5 Закона налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> оплачен не был. B соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование <номер обезличен> об уплате налога и пени в срок до <дата обезличена> и требование <номер обезличен> об уплате налога и пени в срок до <дата обезличена>, однако в установленные сроки налог и пени ответчиком уплачены не были. В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Томску Быкова Т.А., действующая на основании доверенности от 05.05.2011, сроком полномочий до 31.12.2011, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что в связи с уточнением инвентаризационной стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый номер <номер обезличен>, номера на поэтажном плане <номер обезличен>), был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за <дата обезличена>. Поскольку инвентаризационная стоимость за <дата обезличена> нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый номер <номер обезличен>, номера на поэтажном плане <номер обезличен>), доля <данные изъяты> составила <данные изъяты>, то, соответственно, сумма налога на имущество физических лиц за <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, а размер пени – <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 31, 48 НК РФ, истец, с учетом уточнений, просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с Дранишниковой Г.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> в размере <данные изъяты><данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Представитель истца Быкова Т.А. данные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ни налог, ни пени ответчиком не уплачены. Ответчик Дранишникова Г.П. исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что она не была надлежащим образом уведомлена, так как по адресу: <адрес обезличен> не проживает около двух лет. В нежилых помещениях по адресу: <адрес обезличен> занималась предпринимательской деятельностью и добросовестно платила налоги, пока состояние здоровья не ухудшилось до такой степени, что не смогла работать, была госпитализирована. <дата обезличена> установлена вторая группа инвалидности. Заниматься финансовой деятельностью по состоянию здоровья не может и по настоящее время. Пенсия по инвалидности мала, чтобы оплатить налог на имущество за <дата обезличена>. В связи с этим полагает, что не должна платить налог на имущество физических лиц за <дата обезличена>. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица, Дранишникова Г.П. является налогоплательщиком, <дата обезличена> она была поставлена на налоговый учет с присвоением ИНН <номер обезличен>. Исходя из ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество. Из материалов дела следует, что ответчику Дранишниковой Г.П. принадлежит объект капитального строительства (сооружение), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской (собственность и имущество) из ИФНС, свидетельствами о государственной регистрации права от <дата обезличена> <номер обезличен>. Таким образом, Дранишникова Г.П., имеющая в собственности объект недвижимости, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Решением Думы г. Томска от 31 октября 2006 года № 317 «Об установлении на территории муниципального образования «Город Томск» налога на имущество физических лиц» установлена ставка налога на нежилые строения, помещения, сооружения, которая составляет 2 % при суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений от 500 000 рублей. Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» от <дата обезличена> <номер обезличен> инвентаризационная стоимость объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, нежилые помещения <номер обезличен>, в <дата обезличена> составляла <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Истцом был произведен расчет налога, исходя из инвентаризационной стоимости объекта и установленной законом ставки, и составил за <дата обезличена> – <данные изъяты>. Пунктом 8 статьи 5 Закона установлено, что платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа, т.е. не позднее 45 дней до наступления первого срока платежа - 15 сентября. Согласно ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление согласно ст. 52 НК РФ направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. <дата обезличена> в адрес Дранишниковой Г.П. направлялось налоговое уведомление <номер обезличен> на уплату налога на имущество физических лиц за <дата обезличена>. Также в адрес Дранишниковой Г.П. были направлены требование <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на <дата обезличена> и требование <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на <дата обезличена>. В соответствии с п. 9. ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Судом установлено, что Дранишникова Г.П., являясь налогоплательщиком, не уплатила налог на принадлежащее ей имущество за <дата обезличена>. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Дранишниковой Г.П. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> в пределах заявленных истцом требований в сумме <данные изъяты>. Довод ответчика о том, что она не была надлежащим образом уведомлена, поскольку по адресу: <адрес обезличен> не проживает около двух лет, суд считает несостоятельным, поскольку, во-первых, ИФНС России по г. Томску направляла уведомления и требования по адресу, которым располагала на основании информации, предоставленной УФМС России по Томской области (учетные данные налогоплательщика – физического лица), а во-вторых, в силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Доводы ответчика Дранишниковой Г.П. о том, что она не должна платить налог на имущество физических лиц за <дата обезличена>, поскольку в этот период болела и предпринимательской деятельностью по состоянию здоровья не занималась, суд также считает несостоятельным, поскольку он не основан на требованиях действующего законодательства. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит в качестве оснований для освобождения от уплаты налогов на имущество физических лиц – прекращение занятий предпринимательской деятельностью по состоянию здоровья. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает возможность предоставления отдельным категориям налогоплательщиков льгот по налогам и сборам, а также отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора, однако, как пояснила сама ответчица, в ИФНС России по г. Томску она письменно с такой просьбой не обращалась. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В заявлении об уточнении исковых требований истцом представлен расчет, согласно которому, размер пени составляет <данные изъяты>. Проверив данный расчет и признав его верным, суд приходит к выводу, что требования о взыскании пени обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по г. Томску к Дранишниковой Г.П. удовлетворить. Взыскать с Дранишниковой Г.П. в пользу соответствующего бюджета <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> и <данные изъяты> – пени, с зачислением на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569 КПП 701701001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области Расчетный счет 40101810900000010007 БИК 046902001 Код ОКАТО 69401000000 КБК 18210601020041000110 – уплата налога, КБК 18210601020042000110 – уплата пени. Решение может быть обжаловано вТомский областной суд через Ленинский районный суд г. Томскав течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья: (подпись) И.П. Юровский