Дело № 2-1130/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Вотиной В.И. при секретаре Поварёнкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чиновой М.Н. к Семёновой В.Н., Гуровой С.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Чинова М.Н. обратилась в суд с иском к Семеновой В.Н., Гуровой С.Н., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на четвертом этаже пятиэтажного панельного дома по адресу: <адрес обезличен>. Данное имущество было приобретено в порядке наследования после смерти её отца, ФИО4 Помимо неё наследниками и участниками общей долевой собственности являются ответчики Семенова В.Н. и Гурова С.Н., которым принадлежит соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Доли участников общей долевой собственности на спорную квартиру соответствуют: принадлежащая ей <данные изъяты> доля – <данные изъяты> кв.м общей площади, из них <данные изъяты> кв.м жилой площади, <данные изъяты> кв.м вспомогательной площади; принадлежащая Семёновой В.Н. <данные изъяты> доля – <данные изъяты> кв.м общей площади, из них <данные изъяты> кв.м жилой площади, <данные изъяты> кв.м вспомогательной площади; принадлежащие Гуровой С.Н. <данные изъяты> доли – <данные изъяты> кв.м общей площади, из них <данные изъяты> кв.м жилой площади, <данные изъяты> кв.м вспомогательной площади. С момента открытия наследства (с 16.01.2007) квартира находится в непосредственном владении и пользовании Семеновой В.Н., которая препятствует ей в осуществлении прав по пользованию имуществом. Она ключей от квартиры не имеет. Выделить долю в натуре в данной квартире невозможно в силу незначительности этой доли и общих характеристик квартиры, а также в силу отсутствия у неё существенного интереса в использовании общего имущества. Согласно справке Томскстата средняя стоимость одного квадратного метра общей площади квартир на вторичном рынке жилья по Томской области за 1 квартал 2011 года составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 133, 209, 247, 252, 322 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № <номер обезличен> по <адрес обезличен> в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика) и судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплаты услуг представителей в суде в размере <данные изъяты> руб., оплаты нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> руб., оплаты государственной пошлины за представление сведений из ЕГРП о зарегистрированных правах в размере <данные изъяты> руб., оплаты по договору на информационное обслуживание в размере <данные изъяты> руб., что в общей сумме составляет <данные изъяты> руб. Определением Ленинского районного суда г. Томска от 01.06.2011 по данному делу была назначена товароведческая экспертиза на предмет определения рыночной стоимости спорной квартиры и её <данные изъяты> доли. Экспертным заключением № 972/11 от 17.06.2011, выполненным ООО «Сибирский центр независимой оценки», определение суда о назначении товароведческой экспертизы было исполнено, рыночная стоимость квартиры и её <данные изъяты> доли определены. Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. Семёнова В.Н. (ответчик) обязуется выплатить Чиновой М.Н. (истец) в день подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере <данные изъяты> рублей в счёт предъявленных исковых требований о взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также судебных расходов. 2. За Семёновой В.Н. признаётся право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>. 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме. 4. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Производство по делу стороны просили прекратить и рассмотреть дело в их отсутствие. Условия мирового соглашения, изложены сторонами в письменном виде и подписаны ими, а также представителем истца по доверенности от 17.03.2011 Бутриной К.А., и приобщены к материалам дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Из представленного заявления об утверждении мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чиновой М.Н. и ответчиками Семеновой В.Н., Гуровой С.Н., в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чиновой М.Н. и ответчиками Семёновой В.Н., Гуровой С.Н. по иску о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов, по условиям которого: 1. Семёнова В.Н. (ответчик) обязуется выплатить Чиновой М.Н. (истец) в день подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере <данные изъяты> рублей в счёт предъявленных исковых требований о взыскании денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а также судебных расходов. 2. За Семёновой В.Н. признаётся право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>. 3. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме. 4. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Производство по иску Чиновой М.Н. к Семёновой В.Н., Гуровой С.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней. Председательствующий подпись В.И. Вотина Копия верна. Судья