Дело № 2-1619/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Мурованной М.В. при секретаре Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Сухих Ю.Е., Сухих Е.Ю., Сухих Е.Ю., Сухих Л.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию), пени, установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее ОАО «ТГК № 11) обратилось в суд с иском к Сухих Ю.Е., Сухих Е.Ю., Сухих Е.Ю., Сухих Л.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску горячей воды и тепловой энергии в размере /сумма обезличена/, суммы пени за просрочку внесения платежей в размере /сумма обезличена/, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/. В обоснование исковых требований указало, что с 01.11.2007 является энергоснабжающей организацией, выполняющей функции отпуска тепловой энергии и горячей воды, и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Ответчики, проживающие по адресу: <адрес обезличен>, и пользующиеся услугами отопления, не исполняют своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей за потребленные коммунальные услуги, что повлекло образование задолженности за период с 01.06.2009 по 31.03.2011 в размере /сумма обезличена/. Поскольку ответчики систематически нарушали сроки внесения платежей, просит взыскать с них начисленную сумму пени за период с 10.04.2011 по 30.04.2011 в размере /сумма обезличена/. Представитель истца Романова Н.В., действующая на основании доверенности от 25.02.2011, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается справкой ООО «УК «Каштачная» от 06.04.2011, что ответчик Сухих Ю.Е. с 22.09.1981 является нанимателем муниципальной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в которой проживает вместе с членами семьи: Сухих Л.Н. <данные изъяты>, Сухих Е.Ю. <данные изъяты>, Сухих Е.Ю. <данные изъяты> и несовершеннолетними <данные изъяты>. На основании договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-59 от 01.06.2007 и соглашения к нему от 22.11.2007 тепловые сети города Томска с 01.11.2007 переданы на праве аренды ОАО «ТГК-11», в силу чего данное предприятие осуществляет функции ресурсоснабжающей организации в сфере теплоснабжения и, соответственно, ему принадлежит право сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что Сухих Ю.Е. и члены его семьи, пользуясь предоставляемыми ОАО «ТГК-11» услугами, в период с 01.06.2009 по 31.03.2011 не производили платежи за отопление и горячую воду, в связи с чем у них образовалась задолженность. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. Руководствуясь тарифами, утвержденными постановлением Мэра г. Томска от 30.12.2008 № 1058, постановлением Администрации г. Томска от 25.12.2009 № 1312, приказом РЭК Томской области от 17.11.2009 № 58/344, истцом произведен расчет стоимости оказанных им услуг, согласно которому задолженность ответчиков по отпущенной в период с 01.06.2009 по 31.03.2011 тепловой энергии и горячей воде составила /сумма обезличена/. Каких-либо доказательств в опровержение факта наличия и размера задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его верным, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии и горячей воды обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку судом установлено нарушение ответчиками сроков внесения платы за потребленные тепловую энергию и горячую воду, на просроченную к уплате сумму задолженности подлежит начислению пеня, которая согласно приведенному истцом расчету с учетом периода просрочки с 10.04.2011 по 30.04.2011 составила сумму в размере /сумма обезличена/. Указанный расчет ответчиками не оспорен, оснований не соглашаться с ним у суда также не имеется. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Так как согласно справке с места жительства ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес обезличен> в качестве членов семьи нанимателя Сухих Ю.Е., они несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате сумм задолженности и пени за услуги по отпуску тепловой энергии и горячей воды. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Сухих Ю.Е., Сухих Е.Ю., Сухих Е.Ю., Сухих Л.Н. удовлетворить. Взыскать с Сухих Ю.Е., Сухих Е.Ю., Сухих Е.Ю., Сухих Л.Н. солидарно в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» сумму задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) в размере /сумма обезличена/, пени в размере /сумма обезличена/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/, а всего – /сумма обезличена/. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В. Копия верна. Судья: Мурованная М.В.