Дело № 2-1399/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вотиной В.И.

при секретаре Поварёнкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Калугина Е.С. к Золотарёву А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Калугин Е.С. обратился в суд с иском к Золотарёву А.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований, что 18.10.2010 ответчик взял у него в долг под расписку денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался возвратить в срок до 01.03.2011. Однако до настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

Истец Калугин Е.С. и его представитель по доверенности от 03.05.2011 Даниленко К.Г. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, в судебном заседании просили о завершении рассмотрения дела в их отсутствие, о чём представили суду оформленное письменно заявление.

Ответчик Золотарёв А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил своим письменным заявлением, в котором указал, что признание иска о взыскании с него займа в размере <данные изъяты> руб. сделано добровольно и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

С учётом имеющихся материалов дела суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Полученную от истца Калугина Е.С. в долг денежную сумму в указанном размере и в установленные в расписке от 18.10.2010 сроки ответчик Золотарёв А.А. не вернул, в связи с чем взысканию с него в пользу истца в счёт долга по договору займа подлежит <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугина Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Золотарёва А.А в пользу Калугина Е.С. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий В.И. Вотина

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.