Дело №2-1555/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 июля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., с участием истца Шуппа О.И., при секретаре Егоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Шуппа О.И. к Кучерявому С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шуппа О.И. обратилась в суд с иском к Кучерявому С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование требований, что <дата обезличена> она зарегистрировала брак с Кучерявым С.Г., в период которого была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес обезличен>, в которой Кучерявый С.Г. был постоянно зарегистрирован, а она являлась единственным собственником данной квартиры. В связи с подачей Кучерявым С.Г. иска о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, 1 февраля 2011 г. определением Ленинского районного суда г. Томска было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ней признано право собственности на указанную квартиру с условием выплаты ею Кучерявому С.Г. компенсации за его долю в данной квартире в сумма обезличена в срок до <дата обезличена> Кучерявый С.Г., в свою очередь, отказывается от раздела имущества. <дата обезличена> брак между ними был расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Дата обезличена Кучерявый С.Г. добровольно выехал из занимаемой квартиры, вывез все свои вещи и с того момента постоянно проживает со своим сыном по <адрес обезличен>. Обязательства по выплате компенсации Кучерявому С.Г. выполнены в полном объеме, однако, ответчик с регистрационного учета не снялся, но и попыток заселения в квартиру не предпринимал. В настоящее время ответчик беспричинно отказывается выписаться из её квартиры, что создает для нее препятствия в осуществлении права распоряжения данной квартирой. На основании ст. 30, п. 1, п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 г. № 713, ст. 304 ГК РФ просит признать Кучерявого С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>, и взыскать с Кучерявого С.Г. в её пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумма обезличена, а также расходы, связанные с оплатой составления искового заявления в сумма обезличена.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что обязательства по выплате компенсации Кучерявому С.Г. выполнены в полном объеме, о чем имеется расписка о выплате ею ответчику сумма обезличена от <дата обезличена> По устной договоренности с ответчиком оставшуюся сумму в размере сумма обезличена она была намерена выплатить ответчику после снятия его с регистрационного учета, чего Кучерявый С.Г. до настоящего времени не сделал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства телеграммой, которую получил лично, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится в ст. ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из свидетельства о расторжении брака от <дата обезличена> брак между ответчиком Кучерявым С.Г. и истцом Шуппа О.И. был расторгнут <дата обезличена>, в связи с чем, с указанного момента Кучерявый С.Г. утратил статус члена семьи истца и перестал им быть.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что никакого соглашения относительно пользования квартирой с ответчиком заключено не было, доказательств обратного суду представлено не было.

В судебном заседании установлено, что квартира <номер обезличен> по <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности истцу Шуппа О.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости (<номер обезличен> от <дата обезличена>) на основании договора купли-продажи квартиры от <дата обезличена>, а также определением Ленинского районного суда г. Томска от 1 февраля 2011 г., согласно которому утверждено мировое соглашение о признании за Шуппа О.И. права собственности на указанную квартиру с условием выплаты ею Кучерявому С.Г. компенсации за его долю в данной квартире в сумма обезличена в срок до <дата обезличена>

Согласно расписке от <дата обезличена> Шуппа О.И. выплатила Кучерявому С.Г. компенсацию в размере сумма обезличена, предусмотренную мировым соглашением между ними. По устной договоренности Шуппа О.И. должна была выплатить оставшуюся сумму в размере сумма обезличена Кучерявому С.Г. после снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, чего последний до настоящего времени не сделал. Таким образом, Шуппа О.И. выполнила перед Кучерявым С.Г. все обязательства по выплате компенсации.

Свидетель ФИО1 пояснила, что она является дочерью Шуппа О.И., которая постоянно проживает в квартире по <адрес обезличен> и является собственником данной квартиры. Дата обезличена она проживала по указанному адресу с Шуппа О.И. Дата обезличена Кучерявый С.Г. несколько месяцев проживал в указанной квартире, а с <дата обезличена> добровольно выехал по личным соображениям, после чего забрал все свои вещи. Последние полгода ответчик в указанной квартире не появлялся. В настоящее время ответчик проживает у своего сына. Брак между матерью и ответчиком в настоящее время расторгнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кучерявый С.Г. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, и в настоящее время постоянно проживает у своего сына по <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать в частности расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Исходя из этого, суд находит исковые требования Шуппа О.И. о признании Кучерявого С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумма обезличена, а также расходы, связанные с оплатой составления искового заявления, в сумма обезличена, что подтверждается квитанцией Юридического центра «Представитель» ИП «Шайер О.А.» от 22 июня 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуппа О.И. удовлетворить в полном объёме.

Признать Кучерявого С.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>.

Взыскать с Кучерявого С.Г. в пользу Шуппа О.И. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумма обезличена, а также расходы, связанные с оплатой составления искового заявления в сумма обезличена

Ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: