Дело № 2-1982/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лысых Е.Н.,

при секретаре Щёголевой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский энергокомплекс» к Казакова Л.Н., Казакову А.В., Казакова О.А., Герасимовой О.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

МУП «Томский энергокомплекс» обратилось в суд с иском к Казаковой Л.Н., Казакову А.В., Казаковой О.А., Герасимовой О.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, указывая, что согласно постановлению мэра г. Томска от 28.02.2007 г. № 104 «Об утверждении тарифов МУП «Томский энергокомплекс» и договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-57 от 01.03.2007 г. истец является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.03.2007 г. и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.

Ответчики проживают по адресу: <адрес обезличен>, пользуются услугами МУП «Томский энергокомплекс» по водоснабжению и водоотведению. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по внесению платежей ответчики имеют задолженность с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Томский энергокомплекс» <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Светлова С.В., действующая на основании доверенности № 114 от 12.08.2011 г., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Казакова Л.Н., Казаков А.В., Казакова О.А., Герасимова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Казаковой Л.Н., Казаковым А.В., Казаковой О.А., Герасимовой О.А. и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 1, п. 1 части 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры по адресу: <адрес обезличен> является Казакова Л.Н., которая имеет регистрацию в указанной квартире с <дата обезличена>. Кроме неё на регистрационном учете в указанной квартире состоят и проживают в качестве членов семьи нанимателя Казаков А.В. <дата обезличена> г.р., Казакова О.А. <дата обезличена> г.р., Герасимова О.А. <дата обезличена> г.р., ФИО1 <дата обезличена> г.р., ФИО2 <дата обезличена> г.р. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «УК «Комфорт» от 07.12.2010 г.

Таким образом, ответчики Казаков А.В., Казакова О.А., Герасимова О.А., как члены семьи нанимателя жилого помещения, несут права и обязанности по содержанию жилья, должны своевременно вносить плату за коммунальные услуги и нести ответственность за неисполнение этой обязанности.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, проживающими в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фондов, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Согласно п.п. «з» п. 52 названных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Мэра г.Томска от 28.02.2007 № 104 «Об утверждении тарифов МУП «Томский энергокомплекс» и договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-57 от 01.03.2007 г. МУП «Томский «энергокомплекс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.03.2007 г. и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.

Услуги по водоотведению и водоснабжению дому <адрес обезличен> оказывает МУП «Томский «энергокомплекс». Доказательств обратному не представлено, тогда как согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 5 ФЗ от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» к полномочиям органов местного самоуправления относится установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования, тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение.

Тарифы по холодному водоснабжению и водоотведению на период 2008 -2010 г.г. установлены Постановлением Мэра г.Томска от 19.12.2007 г. № 821 «Об оплате населением муниципального образования «город Томск» коммунальных услуг», Постановлением Мэра г.Томска от 30.12.2008 г. № 1058 «Об оплате населением муниципального образования «город Томск» коммунальных услуг», Постановлением Мэра г.Томска от 25.12.2009 г. № 1312 «Об оплате населением муниципального образования «Город Томск».

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, выполненным в соответствии с тарифами, установленными вышеуказанными нормативными актами.

Так, на одного человека подлежит начислению с <дата обезличена> - <данные изъяты>, с <дата обезличена> - <данные изъяты>, с апреля <дата обезличена> – <данные изъяты>, за <дата обезличена> – <данные изъяты>. Исходя из количества зарегистрированных (6 человек) за период с <дата обезличена> включительно начислено <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>. Доказательств погашения задолженности в большем размере, иного расчета задолженности суду не представлено.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность за оказанные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчет пени за несвоевременное внесение ответчиками коммунальных платежей в размере <данные изъяты> за период с <дата обезличена> проверен судом и признан верным <данные изъяты>. Пеня в указанном размере подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский энергокомплекс» к Казакова Л.Н., Казакову А.В., Казакова О.А., Герасимовой О.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Казакова Л.Н., Казакова А.В., Казакова О.А., Герасимовой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский энергокомплекс» задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>, пени за просрочку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Е.Н. Лысых