Дело № 2-1889/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.09.2011 года Ленинский районный суд г.Томска в составе: Председательствующего: Кошелевой Н.В., при секретаре Шагаловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Управления Роскомнадзора по ТО к ООО «Велес-Пресс» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Регион-70» недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что журнал «Регион-70» зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникации и охране культурного наследия <дата обезличена>. Согласно свидетельству о регистрации СМИ, территорией распространения данного СМИ является г. Томск. В настоящее время органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ, а также осуществляющим государственный надзор и контроль в сфере средств массовой информации является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), территориальным органом которой на территории Томской области является Управление Роскомнадзора по Томской области. В 2011 г. истцом проведено плановое мероприятие государственного надзора в отношении печатного средства массовой информации журнала «Регион-70», в результате которого было установлено, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, обязательные экземпляры журнала в библиотеку не поступали. Кроме того, обязательные экземпляры журнала не поступают в Российскую книжную палату. Учредителем журнала является ООО «Велес-Пресс». На запрос истца учредителю о предоставлении информации о выходе журнала в свет, а также о наличии устава редакции или заменяющего его договора, ответа не поступило. Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Регион-70» от <дата обезличена> <номер обезличен>, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникации и охране культурного наследия. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика с иском согласился, подтвердил, что журнал «Регион 70» длительное время не выпускается. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст.8 Закона РФ №2124-1 от 27.12.91г. «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Согласно ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно ст. 2 указанного Закона под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Исходя из ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) устав редакции средства массовой информации принимается на общем собрании коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и утверждается учредителем. Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну. Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно - информационными организациями обязаны доставлять в Российскую книжную палату в день выхода в свет первой партии тиража печатные издания, в т.ч. газеты субъектов Российской Федерации, и через полиграфические организации по два обязательных бесплатных экземпляра муниципальных образований всех видов печатных изданий, выпущенных в городе или районе, в соответствующие краевые, областные, городские, районные универсальные научные библиотеки в день выхода в свет первой партии тиража. Как установлено в судебном заседании журнал «Регион-70», являющийся средством массовой информации (периодическим печатным изданием), учрежден ООО «Велес-Пресс» <дата обезличена>, территорией его распространения является г. Томск. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации СМИ <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно ответам на запросы обязательные экземпляры периодического печатного издания «Регион-70» в ФГУН «Российская книжная палата», в Томскую областную универсальную научную библиотеку им А.С. Пушкина не поступали. На запрос истца от <дата обезличена> о предоставлении информации о выходе в свет журнала, предоставлении устава редакции учредитель не ответил. Из пояснений представителя ответчика следует, что журнал «Регион-70» не выходит в свет более года. В связи с чем, суд считает данный факт установленным. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации- журнала «Регион-70» № <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Взыскать ООО «Велес-Пресс» в доход городского округа «Город Томск» госпошлину в размере <сумма обезличена>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья