Дело № 2-2189/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года г. Томск Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Ходус Ю.А., при секретаре Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ЗАО «ФИНКА» к Новиковой А.С., Федотовой И.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на товар в обороте, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Новиковой А.С., Федотовой И.С., указывая, что 09.02.2011 между истцом и Новиковой А.С. был заключен договор займа <номер обезличен>, во исполнение которого истец 09.02.2011 перечислил заемщику платежным поручением № 1948 сумму займа в размере <данные изъяты> руб. (за минусом комиссионного вознаграждения) на банковский счет Новиковой А.С. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей посредством безналичного перечисления на расчетный счет истца. В обеспечение исполнения обязательства по договору займа <номер обезличен> 09.02.2011 между истцом и Федотовой И.С. был заключен договор поручительства <номер обезличен> по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с Новиковой А.С. и договор залога товаров в обороте <номер обезличен> с приложением № 1. В нарушение условий договора Новикова А.С. произвела лишь частичный возврат займа и процентов, с неоднократными нарушениями сроков платежа, предусмотренных графиком. Сумма долга по состоянию на 20 августа 2011 составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 310, 322, 361-363, 420, 421, 807-810 ГК РФ, истец после уточнения исковых требований с учетом произведенной ответчиками суммы оплаты в погашение долга в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – товары в обороте, принадлежащее Новиковой А.С., на общую сумму <данные изъяты> руб., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание стороны не явились, представили текст мирового соглашения, которое просили утвердить в их отсутствие, производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем: 1. Ответчики признают наличие задолженности перед истцом по договору займа <номер обезличен> от 09.02.2011 в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму уплаты основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; 2. Истец дает согласие на рассрочку погашения указанной в п.1 задолженности до 28 сентября 2012. По согласию сторон погашение задолженности будет осуществляться ежемесячно в соответствии со следующим графиком выплат: 1-й платеж – до 28 октября 2011 – <данные изъяты> руб.; 2-й платеж – до 28 ноября 2011 – <данные изъяты> руб.; 3-й платеж – до 28 декабря 2011 – <данные изъяты> руб.; 4-й платеж – до 28 января 2012 – <данные изъяты> руб.; 5-й платеж – до 26 февраля 2012 г. – <данные изъяты> руб.; 6-й платеж – до 28 марта 2012 г. – <данные изъяты> руб.; 7- й платеж – до 28 апреля 2012 – <данные изъяты> руб.; 8-й платеж – до 28 мая 2012 -<данные изъяты> руб.; 9-й платеж – до 28 июня 2012 г. <данные изъяты> руб.; 10-й платеж – до 28 июля 2012 г. -<данные изъяты> руб.; 11-й платеж – до 28 сентября 2012 г. – <данные изъяты> руб. 3. Оплата производится безналичными переводами через отделение Промрегионбанка г. Томска на расчетный счет истца до 17:00 час., установленного графиком дня выплаты, через терминалы других банков. 4. В случае единственного нарушения ответчиками условий, установленных в п.2 настоящего соглашения (просрочка платежа свыше трех дней), истец имеет право по заявлению в суд получить исполнительные листы: - на взыскание с ответчиков Новиковой А.С., Федотовой И.С. остатка задолженности по настоящему мировому соглашению и обращении взыскания на имущество находящееся в залоге, в счет обеспечения возврата полученного займа, а именно на товар в обороте, принадлежащий ФИО4. на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «ФИНКА» с одной стороны, и Новиковой А.С. и Федотовой И.С. с другой стороны, в связи с чем производство по делу по иску ЗАО «ФИНКА» к Новиковой А.С., Федотовой И.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на товар в обороте подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Закрытым акционерным обществом «ФИНКА» и ответчиками Новиковой А.С. и Федотовой И.С. по иску о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на товар в обороте по условиям которого: 1. Ответчики признают наличие задолженности перед истцом по договору займа <номер обезличен> от 09.02.2011 в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму уплаты основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; 2. Истец дает согласие на рассрочку погашения указанной в п.1 задолженности до 28 сентября 2012. По согласию сторон погашение задолженности будет осуществляться ежемесячно в соответствии со следующим графиком выплат: 1-й платеж – до 28 октября 2011 – <данные изъяты> руб.; 2-й платеж – до 28 ноября 2011 – <данные изъяты> руб.; 3-й платеж – до 28 декабря 2011 – <данные изъяты> руб.; 4-й платеж – до 28 января 2012 – <данные изъяты> руб.; 5-й платеж – до 26 февраля 2012 г. – <данные изъяты> руб.; 6-й платеж – до 28 марта 2012 г. – <данные изъяты> руб.; 7- й платеж – до 28 апреля 2012 – <данные изъяты> руб.; 8-й платеж – до 28 мая 2012 -<данные изъяты> руб.; 9-й платеж – до 28 июня 2012 г. <данные изъяты> руб.; 10-й платеж – до 28 июля 2012 г. -<данные изъяты> руб.; 11-й платеж – до 28 сентября 2012 г. – <данные изъяты> руб. 3. Оплата производится безналичными переводами через отделение Промрегионбанка г. Томска на расчетный счет истца до 17:00 час., установленного графиком дня выплаты, через терминалы других банков. 4. В случае единственного нарушения ответчиками условий, установленных в п.2 настоящего соглашения (просрочка платежа свыше трех дней), истец имеет право по заявлению в суд получить исполнительные листы: - на взыскание с ответчиков Новиковой А.С., Федотовой И.С. остатка задолженности по настоящему мировому соглашению и обращении взыскания на имущество находящееся в залоге, в счет обеспечения возврата полученного займа, а именно на товар в обороте, принадлежащий ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб. Производство по делу по иску ЗАО «ФИНКА» к Новиковой А.С., Федотовой И.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на товар в обороте, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней. Председательствующий Ю.А.Ходус