Дело № 2-2302/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н., с участием:

заявителя Бекряшева В.А.,

представителя УФССП по Томской области Чабровской Н.В.,

при секретаре Лавреновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Бекряшева В.А. об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

установил :

Бекряшев В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, указав, что 01.09.2011 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Котовой А.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бекряшева В.А. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Бекряшев В.А. считает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. Как следует из акта описи и ареста имущества от 14.12.2005 г., частично долг был погашен, следовательно срок предъявления исполнительного документа начинает течь с 14.12.2005 г. На момент предъявления исполнительного документа судебному приставу прошло более трех лет, следовательно судебный пристав был не вправе возбуждать исполнительное производство.

По своему содержанию жалоба Бекряшева В.А. является заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание Бекряшев В.А. явился, на доводах жалобы настаивал, просил признать необоснованным и незаконным возбуждение исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Котова А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв на жалобу, где указала что считает требования Бекряшева В.А. не подлежащими удовлетворению.

Представитель УФССП по Томской области Чабовская Н.В., явившаяся в судебное заседание, указала что считает заявление Бекряшева В.А. необоснованным, поскольку исполнительный лист был предъявлен взыскателем ФИО1 к взысканию в установленный срок.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит заявление Бекряшева В.А. не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено должником в судебном порядке.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 31.08.2005 г. с Бекряшева В.А. в пользу ФИО1 взысканы <данные изъяты> рублей.

Ленинским районным судом был выдан исполнительный лист <номер обезличен> от 31.08.2005 г., на основании которого 07.12.2005 г. возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>.

09.03.2006 г. исполнительный лист был направлен судебным приставом для исполнения по месту работы должника Бекряшева В.А. в ООО «ТПК Спектр», что подтверждается постановлением об обращении взыскания на доходы должника и окончании исполнительного производства.

В связи с утерей исполнительного листа по месту его исполнения в ООО «ТПК «Спектр», 14.06.2011 г. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Томска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Ленинского районного суда заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по делу <номер обезличен>.

На основании выданного дубликата судебным приставом-исполнителем 29.08.2011 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО1 с Бекряшева В.А. задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист о взыскании с Бекряшева В.А. в пользу ФИО1 был предъявлен к взысканию один раз -30.11.2005 г. (дата направления исполнительного документа Ленинским районным судом г. Томска в ССП Ленинского района для исполнения). Исполнительный документ находился на исполнении в службе судебных приставов, после чего был направлен по месту работы должника для принудительного взыскания задолженности из заработной платы. После выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с его утерей, он поступил для дальнейшего исполнения в отдел службы судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к взысканию не истек и оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2011 г. <номер обезличен> незаконным у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Бекряшева В.А. об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2011 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Лысых

Копия верна Судья Е.Н. Лысых