определение по делу № 2-2136/11 вступило в законную силу 22.10.2011



Дело № 2-2136/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Вотиной В.И.

при секретаре Поварёнкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ярицкого В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование», Чомаеву С-У.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ярицкий В.Г. в окончательном варианте заявленных требований обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», Чомаеву С-У.Х., указав, что <дата обезличена> в 10.20 час. на <адрес обезличен> произошло ДТП. Водитель Чомаев С-У.Х., управляя а/м /марка 1/, совершил столкновение с а/м /марка 2/, под управлением ФИО2, принадлежащим ему. В результате ДТП автомобиль /марка 2/ получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан Чомаев С-У.Х. Согласно отчету об оценке от 28.03.2011 размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Его гражданская ответственность застрахована ОАО «АльфаСтрахование», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив отчет о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ему страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> руб. ссылаясь на ст.ст. 15, 931, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу: с ответчика Чомаева С-У.Х. – материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., затраты на телеграммы в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; солидарно с ответчиков – судебные расходы в виде затрат на оплату услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате удостоверенной нотариально доверенности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны и представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Стороны, в лице своих представителей, письменно просили об утверждении заключенного между ними мирового соглашения в их отсутствие, по условиям которого:

1. Чомаев С-У.Х. обязуется добровольно удовлетворить частично исковые требования Ярицкого В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления указанной денежной суммы на лицевой счет <номер обезличен>, открытый в Калининском ОСБ 8544/0234 Уральского банка СБ РФ (<данные изъяты>) в срок до 15 октября 2011 года, при этом обязанность по добровольному удовлетворению в части исковых требований Ярицкого В.Г. считается исполненной с даты списания денежных средств в банке Чомаева С-У.Х.

2. Ярицкий В.Г. принимает указанные денежные средства в счет удовлетворения предъявленного к Чомаеву С-У.Х. иска и признает, что все требования к Чомаеву С-У.Х. удовлетворены в полном объеме, в том числе требования о взыскании судебных расходов и государственной пошлины. В остальной части от исковых требований Ярицкий В.Г. отказывается.

Производство по делу стороны просили прекратить.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими в лице представителей и приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из представленного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ярицким В.Г. и ответчиками ОАО «АльфаСтрахование», Чомаевым С-У.Х. по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ярицким В.Г. и ответчиками ОАО «АльфаСтрахование», Чомаевым С-У.Х., по которому:

1. Чомаев С-У.Х. обязуется добровольно удовлетворить частично исковые требования Ярицкого В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления указанной денежной суммы на лицевой счет <номер обезличен>, открытый в Калининском ОСБ 8544/0234 Уральского банка СБ РФ (<данные изъяты>) в срок до 15 октября 2011 года, при этом обязанность по добровольному удовлетворению в части исковых требований Ярицкого В.Г. считается исполненной с даты списания денежных средств в банке Чомаева С-У.Х.

2. Ярицкий В.Г. принимает указанные денежные средства в счет удовлетворения предъявленного к Чомаеву С-У.Х. иска и признает, что все требования к Чомаеву С-У.Х. удовлетворены в полном объеме, в том числе требования о взыскании судебных расходов и государственной пошлины. В остальной части от исковых требований Ярицкий В.Г. отказывается.

Производство по иску Ярицкого В.Г. к ОАО «АльфаСтрахование», Чомаеву С-У.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Председательствующий подпись В.И. Вотина

Копия верна.

Судья