Именем Российской Федерации

25.10.2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кошелевой Н.В.,

при секретаре Степановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО «Ломбард-1» к Жогиной Н.С., Кирюхиной Н.А., Черновской Е.Ю. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что приговором Советского районного суда г. Томска от 13.12.2010 года Жогина, Кирюхина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, Черновская признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и им назначено уголовное наказание. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признал за гражданским истцом ООО «Ломбард-1» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговором суда установлено, что в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Жогина и Кирюхина, действуя совместно и согласованно, похитили из кассы ООО «Ломбард-1» находящиеся там денежные средства на общую сумму сумма обезличена рублей. Кроме того, в этот же период Кирюхина похитила сумма обезличена рублей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Жогина и Черновская, действуя совместно и согласованно, похитили из кассы ООО «Ломбард-1» денежные средства на общую сумму сумма обезличена рублей. Кроме того, в этот же период Черновская похитила сумма обезличена рублей; а Жогина в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> похитила из кассы ООО «Ломбард-1» находящиеся там денежные средства на общую сумму сумма обезличена рублей. Похищенными денежными средствами ответчики распорядились по своему усмотрению, причинив материальный ущерб истцу. Приговор суда вступил в законную силу 24.12.2010 г. Просит суд взыскать солидарно с Жогиной и Кирюхиной материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена руб.; взыскать солидарно с Жогиной и Черновской материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена руб.; взыскать с Жогиной материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена руб.; взыскать с Кирюхиной материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена руб., взыскать с Черновской материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из анализа ст.1064 ГК РФ следует, что ответственность за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению при наличии следующих условий: причинение вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

В соответствие со ст. ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Исходя из ст. 67 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от 13.12.2010 года были установлены обстоятельства преступления, размер ущерба, причиненного истцу хищением, Жогина, Кирюхина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, Черновская признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, им назначено уголовное наказание.

Ответчики в судебном заседании признали в полном объеме предъявленные к ним как солидарно, так и в отдельности, суммы материального ущерба, причиненного истцу хищением денежных средств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска - это безоговорочное согласие ответчиков на удовлетворение требования истца. Признание ответчиками иска было свободным волеизъявлением, и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Жогиной Н.С., Кирюхиной Н.А. в пользу ООО «Ломбард-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать солидарно с Жогиной Н.С., Черновской Е.Ю. в пользу ООО «Ломбард-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать с Жогиной Н.С. в пользу ООО «Ломбард-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать с Кирюхиной Н.А. в пользу ООО «Ломбард-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать с Черновской Е.Ю. в пользу ООО «Ломбард-1» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать солидарно с Жогиной Н.С., Кирюхиной Н.А. в пользу городского округа «Город Томск» госпошлину в размере сумма обезличена.

Взыскать солидарно с Жогиной Н.С., Черновской Е.Ю. в пользу городского округа «Город Томск» госпошлину в размере сумма обезличена.

Взыскать с Жогиной Н.С. в пользу городского округа «Город Томск» госпошлину в размере сумма обезличена рублей.

Взыскать с Кирюхиной Н.А. в пользу городского округа «Город Томск» госпошлину в размере сумма обезличена.

Взыскать с Черновской Е.Ю. в пользу городского округа «Город Томск» госпошлину в размере сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья